Решение по делу № 5-174/2012 от 29.03.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 февраля 2012года г.Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ РБ, рассмотрев в помещении суда (г.Улан-Удэ ул.Куйбышева, 18) дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Поднебеснов В.А.1, родившегося <ДАТА2> в пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 23 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС> г.Улан-Удэ Поднебеснов В.А.1, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом не имеющий права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Поднебеснов В.А.1 ****.

Выслушав Поднебеснов В.А.1, инспектора ДПС ГИБДД МВД по РБ **., изучив письменные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Поднебеснов В.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина Поднебеснов В.А.1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 23 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС> г.Улан-Удэ Поднебеснов В.А.1, не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами;

 - протоколом об отстранении Поднебеснов В.А.1 от управления транспортным средством от <ДАТА4> на основании внешних признаков опьянения;

- протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА4>, согласно которому транспортное средство передано Буянтуеву Ч.Б.;

- извлечение из ст.25.7 КоАП РФ, порядок освидетельствования на состояние опьянения,

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, в соответствии с которым основанием направления на освидетельствование послужило «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», в котором имеется отметка о том, что Поднебеснов В.А.1 отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому Поднебеснов В.А.1 отказался от освидетельствования;

- рапортом инспектора ДПС <ФИО2>, согласно которому <ДАТА4> на <АДРЕС> г.Улан-Удэ был остановлен а/м «ВАЗ-21093» г.н. а682ек 03 за управлением которой находился водитель назвавшийся Поднебеснов В.А.1, <ДАТА5>, по базе данных данный водитель права управления транспортными средствами не имеет.

- показаниями инспектора ОР ДПС МВД по РБ ***

Факт отсутствия у Поднебеснов В.А.1 права управления транспортными средствами подтверждается справкой ГИБДД  МВД по РБ.

Исследованные судом письменные доказательства - протоколы и акт освидетельствования, рапорт - составлены в соответствии с требования КоАП РФ, в связи с чем являются допустимыми доказательствами по делу.

Не доверять  показаниям сотрудника ДПС оснований не имеется, он дал полные, согласующиеся между собой и подтверждающиеся письменными доказательствами по делу показания.

Таким образом, вина Поднебеснов В.А.1 в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения доказана. 

Оснований для освобождения от ответственности не имеется.

Действия Поднебеснов В.А.1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении РФ, т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

При назначении наказания судья принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья                             

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Поднебеснов В.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на * (**) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          У.Н.Бураева