Решение по делу № 2-5408/2017 от 26.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2017 г. Промышленный районный суд города Самары

в составе: председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Егорове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Вертикаль» к Мустафиной Р.Р., Мустафину Р.И. Мустафиной Р.Р. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО УК «Вертикаль» обратилось в суд с указанным иском к Мустафиной Р.Р., Мустафину Р.И., Мустафиной Р.Р. просят взыскать солидарно задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе задолженность в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Салюкова П.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу по иску к Мустафиной Р.Р., Мустафину Р.И., Мустафиной Р.Р. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с отказом от иска, поскольку задолженность ответчиками полностью погашена.

Ответчики Мустафины в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что в суд от представителя ООО УК «Вертикаль» поступил отказ от исковых требований к Мустафиной Р.Р., Мустафину Р.И. Мустафиной Р.Р. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, последствия принятия судом отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО УК «Вертикаль» от исковых требований к Мустафиной Р.Р., Мустафину Р.И. Мустафиной Р.Р. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу по иску ООО УК «Вертикаль» к Мустафиной Р.Р. Мустафину Р.И., Мустафиной Р.Р. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Председательствующий: И.В. Пискарева

2-5408/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО УК "Вертикаль"
Ответчики
Мустафин Р.И.
Мустафина Р.Р.
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
26.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2017Передача материалов судье
28.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.10.2017Предварительное судебное заседание
27.10.2017Предварительное судебное заседание
31.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее