Решение по делу № 2-4672/2018 от 28.08.2018

Дело № 2-4672/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2018 года                                                           г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи                                                       Мороза И.М.,

секретаре                                                                                     Гнездиловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РОС-ИНТЕРН» к Смирнову Артему Александровичу о признании сделок незаключенными,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованием о признании незаключенными договора займа № от /дата/ и договора залога № от /дата/.

    В ходе судебного разбирательства от представителя истца ООО «РОС-ИНТЕРН» директора организации истца Литвишко Дениса Николаевича поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска и заявление о возврате уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 12 000 рублей.

Представитель истца ООО «РОС-ИНТЕРН» в судебное заседание не явился,. извещен.

Представитель ответчика Смирнова А.А. по доверенности Васильченко И.Е. в судебном заседании не возражала по поводу заявленного стороной истца ходатайства.

Привлеченные судом к участию в деле третьи лица Черновская Н.И., Черновская М.Б. и Литвишко Н.В. в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав мнение представителя ответчика по заявленному истцом ходатайству, изучив материалы дела и исследовав доводы заявления представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу в части требований. При этом суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлен представителем истца в пределах предоставленных в соответствии с выданной доверенностью полномочиями, поэтому суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Поскольку истец отказался от иска, отказ был принят судом, поэтому на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная истцом по данному гражданскому делу в <данные изъяты> в соответствии с платежным поручением № от /дата/ и платежным поручением № от /дата/ государственная пошлина в размере 12 000 рублей подлежит возврату истцу ООО «РОС-ИНТЕРН».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 и 224-225 ГПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ООО «РОС-ИНТЕРН» директора организации истца Литвишко Дениса Николаевича отказ от иска ООО «РОС-ИНТЕРН» к Смирнову Артему Александровичу о признании сделок незаключенными.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «РОС-ИНТЕРН» к Смирнову Артему Александровичу о признании сделок незаключенными, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить ООО «РОС-ИНТЕРН» уплаченную в <данные изъяты> в соответствии с платежным поручением № от /дата/ и платежным поручением № от /дата/ государственную пошлину в размере 12 000 рублей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска

Председательствующий по делу - /подпись/