Решение по делу № 2-68/2023 от 14.02.2023

УИД 16RS0№-45

Копия Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года <адрес>

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

при секретаре судебного заседания Юнусове Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Российской Федерации в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к Хабибулле М.Г. об определении размера возмещения за изымаемые земельные участки,

Установил:

Российская Федерация в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к Хабибулле М.Г. об определении размера возмещения за изымаемые земельные участки, мотивируя тем, что Государственная компания «Российские автомобильные дороги» осуществляет деятельность по реализации проекта «Скоростная автомобильная дорога Москва - Нижний Новгород - Казань. Строительство скоростной автомобильной дороги Москва – Нижний - Новгород - Казань, <адрес>

В соответствии с распоряжением Федерального дорожного агентства (РОСАВТОДОР) от ДД.ММ.ГГГГ №-р и распоряжением Федерального дорожного агентства (РОСАВТОДОР) от ДД.ММ.ГГГГ №-р подлежит изъятию в установленном порядке:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10 085 кв.м, адрес (местоположение) земельного участка: <адрес>, категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: Автомобильный транспорт, образованный путем раздела земельного участка с кадастровым номером №;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1931 кв.м, адрес (местоположение) земельного участка: <адрес>, категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: Автомобильный транспорт, образованный путем раздела земельного участка с кадастровым номером №;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1110 кв.м, адрес (местоположение) земельного участка: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: Автомобильный транспорт, образованный путем раздела земельного участка с кадастровым номером №;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 504 кв.м, адрес (местоположение) земельного участка: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: Автомобильный транспорт, образованный путем раздела земельного участка с кадастровым номером №

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1342 кв.м, адрес (местоположение) земельного участка: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: Автомобильный транспорт, образованный путем раздела земельного участка с кадастровым номером №

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 54 кв.м, адрес (местоположение) земельного участка: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: Автомобильный транспорт, образованный путем раздела земельного участка с кадастровым номером №;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 202 кв.м, адрес (местоположение) земельного участка: Российская Федерация, <адрес>, категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: Автомобильный транспорт, образованный путем раздела земельного участка с кадастровым номером №.

Государственной компанией посредством ООО «МФКЦ «Барс-Консалтинг» произведена работа по определению рыночной стоимости изымаемых объектов недвижимости, а также размера убытков, которые возникнут у ответчика в связи с изъятием его имущества.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ размер возмещения ответчику составляет 133 031 рубль 00 копеек, из которых: рыночная стоимость права аренды - 132331 рубль 00 копеек; прочие убытки - 700 рублей.

Государственная компания «Российские автомобильные дороги» уведомила Хабибуллу М.Г. об изъятии у него спорных объектов недвижимости в установленном порядке, вручив ответчику этим же письмом для рассмотрения и подписания в установленные сроки проект соглашения, которое ответчиком подписано не было.

Истец - представитель Российской Федерации в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» по доверенности Мингазов Р.Э. в судебном заседании исковые требования поддержал и дал объяснения, соответствующие исковому заявлению. Просил установить возмещение за изымаемые земельные участки в размере, установленном отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Хабибулла М.Г. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что он возражает против заявленных истцом требований в части размера возмещения за изымаемые земельные участки. Просил определить размер возмещения за изымаемые земельные участки, исходя из стоимости, установленной в заключении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель МКУ «Палата земельных и имущественных отношений Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель общества с ограниченной ответственностью «МАСТЕРСТРОЙКОМ» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 279 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством (пункт 1).

В результате изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется прекращение права собственности гражданина на такой земельный участок (подпункт 1 пункта 2).

Решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным законодательством (пункт 3).

Правообладатель земельного участка должен быть уведомлен о принятом решении об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в соответствии с земельным законодательством (пункт 5).

Сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд (далее - соглашение об изъятии). В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом (пункт 6).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 281 Гражданского кодекса Российской Федерации, за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, его правообладателю предоставляется возмещение. Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд допускается при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии со статьей 282 Гражданского кодекса Российской Федерации, если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, которое осуществляется по решению суда.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Государственная компания «Российские автомобильные дороги» осуществляет деятельность по реализации проекта «Скоростная автомобильная дорога Москва - Нижний Новгород - Казань. Строительство скоростной автомобильной дороги Москва – Нижний - Новгород - Казань, <адрес>

Из материалов дела следует, что ответчику Хабибулле М.Г. на основании договоров аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены: - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 22993+/-1327 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 76230+/-2416 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

В последующем из земельного участка с кадастровым номером № были образованы:

Из земельного участка с кадастровым номером № были образованы:

В соответствии с п.5.4.1(1) Положения о Федеральном дорожном агентстве, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23 июля 2004 г. №374, к компетенции Росавтодор относится принятие решений об изъятии, в том числе путем выкупа, для федеральных нужд земельных участков и (или) расположенных на них иных объектов недвижимого имущества для строительства и реконструкции автомобильных дорог федерального значения, а также о резервировании земель для указанных целей.

В соответствии с распоряжением Федерального дорожного агентства (РОСАВТОДОР) от 09.06.2021 №2146-р и распоряжением Федерального дорожного агентства (РОСАВТОДОР) от 11.04.2022 №1070-р для нужд Российской Федерации для реализации проекта строительства автомобильной дороги подлежит изъятию в установленном порядке спорные земельные участки.

Из материалов дела следует, что Государственной компанией посредством ООО «МФКЦ «Барс-Консалтинг» произведена работа по определению рыночной стоимости изымаемых объектов недвижимости, а также размера убытков, которые возникнут у ответчика в связи с изъятием его имущества.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Хабибулла М.Г. направлено уведомление об изъятии для федеральных нужд в целях размещения автомобильных дорог Государственной компании «Российские автомобильные дороги» земельных участков, с приложением к нему отчета об оценке, копий распоряжений об изъятии и проекта соглашения об изъятии недвижимости, и предложено в возможно короткий срок представить в ГК "Автодор" 2 экземпляра подписанного соглашения об их изъятии с необходимыми документами.

Данное письмо получено ответчиком Хабибулла М.Г. ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку по истечении 45 дней со дня получения проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладателем в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 31 июля 2020 года N 254-ФЗ "Об особенностях регулирования отдельных отношений в целях модернизации и расширения магистральной инфраструктуры и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" подписанное соглашение не представлено, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 2 статьи 281 Гражданского Кодекса Российской Федерации при определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности, на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56.8 Земельного Кодекса Российской Федерации размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных или муниципальных нужд (далее также - размер возмещения), рыночная стоимость земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и передаваемых в частную собственность взамен изымаемых земельных участков, рыночная стоимость прав, на которых предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, взамен изымаемых земельных участков, определяются в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При определении размера возмещения в него включаются рыночная стоимость земельных участков, право частной собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельные участки, подлежащих прекращению, убытки, причиненные изъятием земельных участков, включая убытки, возникающие в связи с невозможностью исполнения правообладателями таких земельных участков обязательств перед третьими лицами, в том числе основанных на заключенных с такими лицами договорах, и упущенная выгода, которые определяются в соответствии с федеральным законодательством (пункт 2 статьи 56.8 Земельного Кодекса Российской Федерации)

Не согласившись с предложенным истцом размером возмещения, ответчиком было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы, которое определением Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено. Проведение экспертизы было поручено эксперту Автономная некоммерческая организация «Финансово-экономическая судебная экспертиза».

Согласно заключению эксперта Автономная некоммерческая организация «Финансово-экономическая судебная экспертиза» № от ДД.ММ.ГГГГ, итоговая величина стоимости объектов исследования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11367798 рублей. А именно:

Размер за земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10085 кв.м, адрес (местоположение) земельного участка: <адрес>, категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: Автомобильный транспорт, образованный путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, изымаемого для государственных нужд Российской Федерации, включая рыночную стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, убытки, причиненные изъятием земельного участка, включая убытки, возникающие в связи с невозможностью исполнения правообладателем такого земельного участка обязательств перед третьими лицами, в том числе основанных на заключенных с такими лицами договорах, и упущенная выгода, с учетом норм статьи 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации составляет 8 403865 рублей.

Размер возмещения за земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1931 кв.м, адрес (местоположение) земельного участка: <адрес>, категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: Автомобильный транспорт, образованный путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, изымаемого для государственных нужд Российской Федерации, включая рыночную стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, убытки, причиненные изъятием земельного участка, включая убытки, возникающие в связи с невозможностью исполнения правообладателем такого земельного участка обязательств перед третьими лицами, в том числе основанных на заключенных с такими лицами договорах, и упущенная выгода, с учетом норм статьи 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации составляет 1609109 рублей.

Размер возмещения за земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1110 кв.м, адрес (местоположение) земельного участка: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: Автомобильный транспорт, образованный путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, изымаемого для государственных нужд Российской Федерации, включая рыночную стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, убытки, причиненные изъятием земельного участка, включая убытки, возникающие в связи с невозможностью исполнения правообладателем такого земельного участка обязательств перед третьими лицами, в том числе основанных на заключенных с такими лицами договорах, и упущенная выгода, с учетом норм статьи 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации составляет 924967 рублей.

Размер возмещения за земельный участок с кадастровым номером № площадью 504 кв.м, адрес (местоположение) земельного участка: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: Автомобильный транспорт,образованный путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, изымаемого для государственных нужд Российской Федерации, включая рыночную стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, убытки, причиненные изъятием земельного участка, включая убытки, возникающие в связи с невозможностью исполнения правообладателем такого земельного участка обязательств перед третьими лицами, в том числе основанных на заключенных с такими лицами договорах, и упущенная выгода, с учетом норм статьи 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации составляет 419985 рублей.

Размер возмещения за земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1342 кв.м, адрес (местоположение) земельного участка: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: Автомобильный транспорт, образованный путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, изымаемого для государственных нужд Российской Федерации, включая рыночную стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, убытки, причиненные изъятием земельного участка, включая убытки, возникающие в связи с невозможностью исполнения правообладателем такого земельного участка обязательств перед третьими лицами, в том числе основанных на заключенных с такими лицами договорах, и упущенная выгода, с учетом норм статьи 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации составляет 8292 рублей.

Размер возмещения за земельный участок с кадастровым номером №, площадью 54 кв.м, адрес (местоположение) земельного участка: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: Автомобильный транспорт, образованный путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, изымаемого для государственных нужд Российской Федерации, включая рыночную стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, убытки, причиненные изъятием земельного участка, включая убытки, возникающие в связи с невозможностью исполнения правообладателем такого земельного участка обязательств перед третьими лицами, в том числе основанных на заключенных с такими лицами договорах, и упущенная выгода, с учетом норм статьи 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации составляет 334 рубля.

Размер возмещения за земельный участок с кадастровым номером № площадью 202 кв.м, адрес (местоположение) земельного участка: Российская Федерация, <адрес>, категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: Автомобильный транспорт, образованный путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, изымаемого для государственных нужд Российской Федерации, включая рыночную стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, убытки, причиненные изъятием земельного участка, включая убытки, возникающие в связи с невозможностью исполнения правообладателем такого земельного участка обязательств перед третьими лицами, в том числе основанных на заключенных с такими лицами договорах, и упущенная выгода, с учетом норм статьи 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации составляет 1248 рублей.

Основания не доверять выводам эксперта Автономная некоммерческая организация «Финансово-экономическая судебная экспертиза» Мубаракова Р.Р. не имеется, поскольку он обладает специальными познаниями в области экспертной деятельности, стаж работы с 2016 года. Указанное заключение эксперта отвечает требованиям части 2 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является полным, объективным, не имеющим противоречий, содержит подробное описание проведенного исследования, выводы эксперта категоричны, не вводят в заблуждение, не допускают неоднозначного толкования, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять данному заключению эксперта. Эксперт, проводивший экспертизу, имеет соответствующую экспертную специальность, является независимым по отношению к сторонам судебного процесса, был предупрежден судом об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Доводы представителя истца Мингазова Р.Э. о том, что высадка лип и елей противоречит разрешенному использованию земельного участка с кадастровым номером №, а также факт высадки деревьев (липы, ели) в количестве 1600 штук и искусственного пруда не нашло своего подтверждения, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются представленными ответчиком Хабибулла М.Г. договорами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между Хабибулла М.Г. и ООО «ПФ «ЭлитДревоПром», из которых следует, что на земельном участке с кадастровым номером № производились работы по озеленению (посадка деревьев (липы, ели) в количестве 1600 штук), строительству озера, справками о стоимости выполненных работ и затрат, локальными ресурсными сметными расчетами, актами о приемке выполненных работ, квитанциями об оплате, а также фотоснимками.

Судом было разъяснено право сторон заявить ходатайство о назначении повторной оценочной экспертизы. Однако сторона истца не воспользовалась указанным правом, ходатайство о назначении повторной оценочной экспертизы не заявил.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В данном случае, достоверных и достаточных доказательств, опровергающих либо ставящих под сомнение выводы эксперта Автономная некоммерческая организация «Финансово-экономическая судебная экспертиза», изложенное в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.

Поскольку доказательств порочности данного экспертного заключения не представлено, оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, то суд принимает данное экспертное заключение как допустимое и достоверное доказательство по делу при определении размера возмещения в связи с изъятием для государственных нужд спорных земельных участков, в связи с чем, приходит к выводу о возмещении за изымаемые для государственных нужд Российской Федерации земельные участки и убытков, причиняемых их изъятием, за счет субсидий из федерального бюджета в размере 11367798 рублей.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как уже было указано выше, Государственная компания «Российские автомобильные дороги», обращаясь в суд с исками в интересах Российской Федерации к Хабибулла М.Г., просил изъять у них для государственных нужд Российской Федерации земельные участки с предоставлением равнозначного возмещения за изъятие за счет субсидий из федерального бюджета.

При этом каких-либо требований о взыскании в свою пользу денежных средств истец ни при обращении в суд, ни в ходе рассмотрения дела не заявлял.

Определением суда отДД.ММ.ГГГГ исковые требования Российской Федерации в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к Хабибулле М.Г. о принудительном изъятии объектов недвижимости для нужд Российской Федерации, прекращения действия договоров аренды выделено в отдельное производство.

Решением суда отДД.ММ.ГГГГ исковые требования Российской Федерации в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к Хабибулле М.Г. о принудительном изъятии объектов недвижимости для нужд Российской Федерации, прекращения действия договоров аренды удовлетворены.

Как видно из материалов дела, стоимость проведения судебно - оценочной экспертизы в Автономная некоммерческая организация «Финансово-экономическая судебная экспертиза» составила 137800 рублей, что подтверждается счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку, с учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований государственной компании "Российские автомобильные дороги", а также принимая во внимание, что в основу решения суда положено заключение эксперта Автономная некоммерческая организация «Финансово-экономическая судебная экспертиза», суд приходит к выводу, что расходы по проведению по настоящему делу судебной экспертизы в размере 137 800 рублей подлежат отнесению на ответчика Хабибулла М.Г. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Российской Федерации в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» удовлетворить частично.

Предоставить Хабибулле М.Г. (СНИЛС 077-084-054 74) возмещение рыночной стоимости за изымаемые для государственных нужд Российской Федерации земельные участки и убытков, причиняемых их изъятием, за счет субсидий из федерального бюджета в размере 11367798 (одиннадцать миллионов триста шестьдесят семь тысяч семьсот девяносто восемь) рублей.

Взыскать с Хабибуллы М.Г. (СНИЛС 077-084-054 74) в пользу Автономная некоммерческая организация «Финансово-экономическая судебная экспертиза» в возмещение судебных расходов по проведению судебной экспертизы 137800 (сто тридцать семь тысяч восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.