Решение по делу № 2-5/2022 (2-1842/2021;) от 12.02.2021

по делу № 2 –5/2022 21 января 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.,

при секретаре Савченковой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «ТВОЙ БАССЕЙН» о взыскании денежных средств в размере 110 000 рублей уплаченных в качестве аванса, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей, штрафа в размере 50% от размера присужденной суммы, возмещения судебных расходов в размере 14 575 рублей, о возложении обязанности передать полученное оборудование

установил:

ФИО3, с учетом принятых уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.49-50), обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в размере 110 000 рублей уплаченных в качестве аванса, компенсации морального среда в размере 25000 рублей, штрафа в размере 50% от размера присужденной суммы, возмещения судебных расходов в размере 14 575 рублей, о возложении на истца обязанности передать ответчику полученное оборудование в виде бокса под оборудование, шланга PVC 50мм х 43 мм (серый PN) бухта 25 м., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ТВОЙ БАССЕЙН» был заключен договор поставки № согласно которому ответчик принял на себя обязательство передать товар и провести монтажные работы в течение 7 рабочих дней с момента поставки оборудования, в том числе осуществить строительные работы. Цена договора составила 466453 рубля. Истцом был оплачен аванс в размере 110000 рублей. До настоящего времени товар в полном объеме на поставлен, строительные и монтажные работы не выполнены. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием выполнить условия договора, которые оставлены без внимания, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что работы по договору не выполнены ввиду отказа истца оплатить цену договора в полном объеме, кроме того, частично товар был поставлен истцу и его стоимость соответствует размеру произведенного истцом авансового платежа. Так же заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТВОЙ БАССЕЙН» (продавец) и ФИО3 (покупатель) был заключен договор поставки № (л.д.5-9), по которому продавец обязался передать в собственность покупателя товар в ассортименте, количестве и сроки, определенные в согласованном сторонами Приложении, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязался принять и оплатить товар. Так же продавец обязался произвести все работы в ассортименте, количестве и сроки, определенные в согласованном сторонами Приложении, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязался принять выполненные работы и оплатить их.

Согласно приложению № к договору стороны согласовали поставку товара и работ: чаша бассейна «Доминика», система утепления чаши путем нанесения полиуретановой пены, доставка чаши (без учета работы манипулятора), поставка закладных элементов фильтрации, техническое сопровождение объекта.

Цена товара и работ определена в согласованной соглашением Приложении.

Сумма за бассейн с оборудованием с учетом скидки составила 466453 рубля.

Условиями договора предусмотрено, что отгрузка товара осуществляется только после 100% оплаты товара, при этом рассрочка платежей, кредит, взаиморасчет и иные виды, способы осуществления расчетов не предусмотрены (п.5.3 договора).

Истцом в подтверждении произведенной оплаты по договору представлены квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей (л.д.10,11).

Истцом не оспаривается, что стоимость товара не оплачена им полностью.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о расторжении договора поставки и возврате уплаченных по договору денежных средств в течении 10 дней с момента получения настоящей претензии, ввиду неисполнения ООО «ТВОЙ БАССЕЙН» условий договора в установленные сроки (л.д.12).

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца был направлен отказ в удовлетворении претензии (л.д.13).

В соответствии со статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) применяются общие положения о договоре купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Как следует из положений п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из положений ст. 487 ГК РФ следует, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п. 1). В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса (п. 2).

Согласно статье 32 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 500 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 500 ГК РФ в случае, когда договором розничной купли-продажи предусмотрена предварительная оплата товара (статья 487), неоплата покупателем товара в установленный договором срок признается отказом покупателя от исполнения договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 указанной статьи).

Сторонами не оспаривается, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору предусмотрена предварительная 100% оплата товара покупателем до осуществления продавцом отгрузки товара, которая должна быть произведена в течении 14 дней с даты полной оплаты.

Истцом в доказательство частичной оплаты товара в размере 110000 рублей представлены квитанции на сумму 10000 рублей и 100000 рублей (л.д.10,11). Принимая во внимание дату заключения договора ДД.ММ.ГГГГ, а так же указание на лицо от которого приняты денежные средства, суд не может принять в качестве допустимого доказательства произведенной оплаты в размере 10000 рублей, поскольку данная оплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты заключения спорного договора подряда ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, денежные средства были приняты от ФИО2, а не от истца, а доказательства передачи полномочий истцом указанному лицу на производство оплаты по спорному договору от его имен не представлено.

Так же установлено, что ответчиком была частично произведена поставка товара по договору от ДД.ММ.ГГГГ: бокс под оборудование, шланг PVC 50мм х 43 мм (серый PN) бухта 25 м., фитинг 50мм, клей для труб, трубы PVC (л.д.35).

Ответчиком произведен расчет поставленного товара на сумму 146450 рублей (л.д.38)

Истцом оспаривается стоимость поставленного товара.

Принимая во внимание, что представленная ответчиком товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ является лишь доказательством приобретения указанного в нем товара у поставщика ООО «АКВАВИЗА», учитывая условия о цене товара, суд приходит к выводу о том, что истцу частичная поставка товара произведена на сумму не более 43 833 рубля (466453-422680 стоимость чаши и системы утепления чаши).

Представленный представителем ответчика Акт выполненных работ (услуг) таким доказательством так же не является, поскольку он составлен в одностороннем порядке, в нем отсутствует дата его составления, а так же не представлены доказательства направления его истцу и отказ последнего от его получения.

Из положений абзаца 2 п. 2 ст. 328 ГК РФ следует, что если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2012 №54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств, вне зависимости от того, предусмотрели ли стороны очередность исполнения своих обязанностей (пункт 1 статьи 328 ГК РФ). Например, по общему правилу в договоре купли-продажи обязанность продавца передать товар в собственность покупателя и обязанность последнего оплатить товар являются встречными по отношению друг к другу.

Если иное не предусмотрено законом или договором, в случае непредоставления обязанной стороной исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков (пункт 2 статьи 328 ГК РФ).

Сторона, намеревающаяся приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от его исполнения лишь на основании обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что другая сторона не произведет исполнение в установленный срок, обязана в разумный срок предупредить последнюю об этом (пункт 3 статьи 307 ГК РФ).

Между тем материалы дела не содержат доказательств как исполнения обязательства по выполнению работ на сумму произведенной предоплаты (закупка леса, окорка, подготовка к рубке, изготовление сруба), так и приостановления исполнения обязательства в части, соответствующей не предоставленному (неоплаченному) исполнению. Ответчиком не представлены данные, подтверждающие то обстоятельство, что для выполнения его обязанностей он предъявлял соответствующее требование истцу об оплате товара в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в качестве авансового платежа.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

По общим правилам статьи 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Судом установлено, что истцом оплата по договору была произведена ДД.ММ.ГГГГ, именно с указанной даты истце вправе был рассчитывать на исполнение договора в течении 14 дней с даты оплаты, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с указанным иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду пропуска истцом срока обращения с настоящим иском в суд.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании уплаченных денежных средств, то оснований для удовлетворения производных требований о компенсации морального вреда и взыскании штрафа на основании закона о защите прав потребителей, в том числе об обязании истца передать ответчику полученное оборудование, так же не имеется.

Ввиду отказа в удовлетворении исковых требований, на основании положений ст.98 ГПК РФ требований во возмещении судебных расходов в размере 14575 рублей, уплаченных по тарифу за услуги правого и технического характера нотариусу ФИО6 (л.д.98) не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО3 в удовлетворении исковых требований к ООО «ТВОЙ БАССЕЙН» о взыскании денежных средств в размере 110 000 рублей уплаченных в качестве аванса, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей, штрафа в размере 50% от размера присужденной суммы, возмещения судебных расходов в размере 14 575 рублей, о возложении обязанности передать полученное оборудование отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 28 января 2022 г.