Решение от 25.01.2023 по делу № 2-94/2023 (2-1340/2022;) от 10.11.2022

Дело № 2-94/2023

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков                                                                         25 января 2023 года

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Шиповой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Ефимову Сергею Назировичу о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в Псковский районный суд Псковской области к Ефимову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... до ... в размере 892 893 рубля 59 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 12 128 рублей 94 копейка.

Представитель истца ООО «ЭОС», ответчик Ефимов С.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании судом установлено, что дело принято к производству Псковского районного суда с нарушением правил подсудности.           

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из адресной справки, выданной УВМ УМВД России по ..., следует, что ответчик Ефимов С.Н., ... года рождения, с ... зарегистрирован по адресу: ....

Вместе с тем, согласно п. 19 Индивидуальных условий договора ... от ... сторонами установлена подсудность споров, в соответствии с которой по искам и заявлениям банка споры и разногласия разрешаются в Псковском городском суде или в судебном участке ... ....

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил территориальной подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, данное дело подлежит передаче по подсудности в ... суд ....

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ... ░░░ ... ░░ ░░░░░░: ....

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

...

...

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░