Решение по делу № 12-623/2017 от 17.08.2017

Мировой судья Салов А.А.

Дело № 12-623/2017

Р Е Ш Е Н И Е

26 сентября 2017 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска УР Шешуков Д.А., с участием Петецкого П.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петецкого П.Я.,на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> Петецкий П.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. с конфискацией огнестрельного оружия марки <данные изъяты>.

Как следует из постановления, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с <дата> по <дата> Петецкий П.Я. по месту жительства по адресу: <адрес> незаконно по истечении срока действия разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия <номер> от <дата> хранил гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие – ружье <данные изъяты>.

Данное постановление судьи обжалованоПетецким П.Я. с требованием его отмены. В качестве обоснования податель жалобы указывает, что наказание в виде штрафа и конфискации является двойной мерой ответственности, не согласен с назначенным наказанием в виде конфискации оружия.

В судебном заседании Петецкий П.Я. доводы жалобы поддержал.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу п. 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

На основании п. 67 Приказа МВД России от 12.04.1999 № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814» не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений

Материалами дела установлено, что в период времени с <дата> по <дата> Петецкий П.Я. по месту жительства по адресу: <адрес> незаконно по истечении срока действия разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия <номер> от <дата> хранил гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие – ружье <данные изъяты>.

Срок разрешения на хранение оружия истек <дата>, о чем имеется запись непосредственно в разрешении.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, Петецким П.Я. не оспорены.

Указанные доказательства были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела, и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для иной оценки доказательств, суд не усматривает.

С учетом изложенного в действиях Петецкого П.Я. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о неправильном назначении мировым судьей наказания не основаны на нормах закона по следующим обстоятельствам.

В силу ч. 2 ст. 3.3 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, лишение специального права в виде права управления транспортным средством соответствующего вида, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, административный запрет на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения могут устанавливаться и применяться в качестве как основного, так и дополнительного административного наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.7 КоАП РФ конфискация охотничьего оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты или рыболовства не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство является основным законным источником средств к существованию.

Учитывая, что санкция ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде штрафа с конфискацией, а также отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.7 КоАП РФ, наказание Петецкому П.Я. назначено мировым судьей в строгом соответствии с требованиями закона с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Оснований для переоценки выводов мирового судьи в данной части также не имеется.

Процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении, его рассмотрении, дающих основания признать постановление незаконным, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> о привлечении Петецкого П.Я. административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФоставить без изменения, жалобу Петецкого П.Я, – без удовлетворения.

Судья Д.А. Шешуков