Решение от 13.09.2021 по делу № 2-3087/2021 от 13.08.2021

УИД: 66RS0044-01-2021-003969-04 Дело № 2-3087/2021

Мотивированное решение суда изготовлено 20 сентября 2021 года

( с учетом выходных дней 18.09.2021 и 19.09.2021)

Заочное решение

именем Российской Федерации

13 сентября 2021 года г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Федорца А.И.,

при помощнике судьи Семеновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3087/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ ИНВЕСТ» к Кирилловой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ ИНВЕСТ» (далее по тексту ООО «ЦДУ ИНВЕСТ») обратилось в суд с иском к Кирилловой С.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №4203566004 от 24.06.2019 заключенному между ООО МФК «Веритас» и Кирилловой С.Н., в соответствии с которым Кирилловой С.Н. был предоставлен кредит в сумме 30 000 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 547,50% годовых, срок возврата займа 24.07.2019. На основании договора уступки права требования №ЕЦ06/04/20 от 06.04.2020 право требования по указанному кредитному договору перешло к АО «ЦДУ». 03.08.2020 на основании договора цессии №01/0520 право требования по указанному кредитному договору перешло к АО «ЦДУ ИНВЕСТ». Истец просит взыскать с Кирилловой С.Н. задолженность по договору займа №4203566004 от 24.06.2019 за период с 25.11.2019 по 10.09.2020 в размере 77 758 руб. 49 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 532 руб. 76 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 24.06.2019 ООО МФК «Веритас» и Кириллова С.Н. заключили договор потребительского займа № 4203566004 в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30000 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 547,5 % годовых, срок возврата займа – 24.07.2019.

21.01.2019 между ООО «Абсолют страхование» и Кирилловой С.Н. заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев №001-ГС-000400/18.

24.06.2019 Кириллова С.Н. подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразила своё согласие на присоединение в договору страхования. Согласно п.11 заявления застрахованного лица, за присоединение к договору страхования застрахованном лицом вносится плата в размере 400 руб., которая вычитается из суммы займа.

06.04.2020 между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ», заключен договор уступки прав требований (цессии) №ЕЦ06/04/20, на основании которого права требования по договору займа №4203566004 от 24.06.2019, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

03.08.2020 между АО «ЦДУ» и ООО «ЦДУ Инвест», заключен договор уступки прав требований (цессии) №01/0820, на основании которого права требования по договору займа №4203566004 от 24.06.2019, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

Свои обязательства по предоставлению денежных средств ООО МФК «Веритас» исполнило и предоставило сумму займа в размере 30 000 руб. путем зачисления их на счет клиента. Погашение задолженности по договору займа ответчик должна была производить в соответствии с условиями договора.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к возникновению задолженности по договору займа. По состоянию на 10.09.2020 сумма задолженности составляет 83940 руб. 67 коп, в том числе сумма невозвращенного основного долга 27975 руб., сумма задолженности по процентам 55495 руб. 37 коп., сумма задолженности по штрафам/пени 351 руб. 90 коп., сумма задолженности по комиссии 118 руб. 40 коп.

При этом истец самостоятельно снижает размер требований с учётом всех выплат по договору до 77758 руб. 49 коп.

По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка №1 Первоуральского судебного района выдан судебный приказ, 12.03.2021 судебный приказ отменен по заявлению Кирилловой С.Н.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Кирилловой С.Н. задолженность по договору займа№4203566004 от 24.06.2019 за период с 25.11.2019 по 10.09.2020 в размере 77 758 руб. 49 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 532 руб. 76 коп.

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7 оборот).

Ответчик Кириллова С.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в том числе путем размещения сведений на интернет-сайте Первоуральского городского суда Свердловской области, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, возражений по существу исковых требований не представила. В материалах дела имеется почтовый конверт, согласно которому судебное извещение ответчику о времени и месте судебного заседания, направленно посредством заказанной почтовой корреспонденции 25.08.2021 по месту ее жительства, указанному в исковом заявлении и согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Первоуральску, адресатом не получен, почтовый конверт возвращен в суд по причине «истёк срок хранения».

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.07.2020 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозайм - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (п. 2.1 ст. 3 названного Федерального закона).

В соответствии с ч. ч. 1 и 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского займа или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского займа и срок возврата потребительского займа; валюта, в которой предоставляется потребительский заем; процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского займа или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

В судебном заседании установлено, что 24.06.2019 ООО МФК «Веритас» и Кириллова С.Н. заключили договор потребительского займа №4203566004 в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30000 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 547,5 % годовых, срок возврата займа – 24.07.2019 (л.д.70-72)

На основании п.2 Индивидуальных условий, срок возврата займа 24.07.2019 включительно. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, в соответствии с п.4 настоящих условий. Следующий день считается днем просрочки. Срок действия договора 1 год.

В соответствии с п. 1 ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что договор займа №4203566004 от 24.06.2019 заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет, расположенного по адресу: www.ezaem.ru. Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком посредством предоставления кредитору номера телефона, паспортных данных, адреса электронной почты, заполнения анкеты, получения на них специального кода посредством СМС-сообщения и согласия на обработку персональных данных и получения суммы займа 24.06.2019. В этот день сумма займа была перечислена ответчику на банковский расчетный счет.

В соответствии с п.3 ст.2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (утв. Банком России 22.06.2017) онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу статьи 4 указанного Закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлены условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Указанная норма определяет, что информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме тех случаев, когда федеральными законами или нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» не содержит таких требований, следовательно, договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия договора и стоят электронные подписи сторон.

Закон о потребительском кредите не содержит указания на вид электронной подписи, а использует лишь термин «аналог собственноручной подписи». Поэтому при заключении договора потребительского кредита (займа) вид электронной подписи определяет кредитор.

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского займа №4203566004 от 24.06.2019 Заемщик выразила свое согласие на то, что отношения сторон будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа.

Свои обязательства перед ответчиком займодавец выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской комуникации с клиентом (л.д.73-86), из которой следует, что сумма займа была перечислена ответчику одной транзакцией на сумму 30000 руб., а также справкой ООО МФК «Веритас» о состоянии задолженности (л.д.33).

21.01.2019 между ООО «Абсолют страхование» и Кирилловой С.Н. заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев №001-ГС-000400/18. (л.д.35-48, 49 оборот-50)

24.06.2019 Кириллова С.Н. подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразила своё согласие на присоединение в договору страхования. Согласно п.11 заявления застрахованного лица, за присоединение к договору страхования застрахованном лицом вносится плата в размере 400 руб., которая вычитается из суммы займа. В связи с этим 400 рублей ООО МФК «Веритас» были перечислены ООО «Абсолют Страхование» в счет платы по договору страхования: страховая премия и вознаграждение Страхователя за присоединение к договору страхования.

В соответствии с п.6 договора потребительского займа заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозаем в полном объеме и уплатить проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1) (л.д.71).

Условиями договора займа предусмотрено начисление пени в размере 20% годовых на сумму займа в случае нарушения срока возврата займа, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа и до момента его фактического возврата (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

06.04.2020 между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ», заключен договор уступки прав требований (цессии) №ЕЦ06/04/20, на основании которого права требования по договору займа №4203566004 от 24.06.2019, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

03.08.2020 между АО «ЦДУ» и ООО «ЦДУ Инвест», заключен договор уступки прав требований (цессии) №01/0820, на основании которого права требования по договору займа №4203566004 от 24.06.2019, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении (п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

При заключении договора займа №4203566004 от 24.06.2019 сторонами - ООО МФК «Веритас» и Кирилловой С.Н. было согласовано право кредитора уступать права требования к заемщику третьим лицам. Так, пунктом 13 договора займа предусмотрено, что кредитор вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу.

Указанные выше договоры об уступке прав требований являются действующими, в установленном законом порядке сторонами не оспорен, недействительным не признан.

Уведомление об уступке права требования по договору займа №4203566004 от 24.06.2019 в соответствии с п. 16 Индивидуальных условий было размещено в личном кабинете заемщика Кирилловой С.Н., находящегося по соответствующему электронномуадресу в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В соответствии с пунктом 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в абзаце втором пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума от 21.12.2017 N 54"О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" в соответствии с пунктом 3 статьи 382 ГК РФ исполнение, совершенное должником первоначальному кредитору до момента получения уведомления об уступке, считается предоставленным надлежащему лицу. В этом случае новый кредитор вправе требовать от первоначального кредитора передачи всего полученного от должника в счет уступленного требования и возмещения убытков в соответствии с условиями заключенного между ними договора (статьи 15, 309, 389.1, 393 ГК РФ).

Таким образом, из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что неуведомление должника о перемене лица в обязательстве влечет наступление определенных правовых последствий для нового кредитора и не предполагает отказа судом в удовлетворении заявленных требований по такому основанию.

Как установлено в судебном заседании, ответчик надлежащим образом не производит платежи в счет погашения долга, процентов за пользование денежными средствами, задолженность по договору микрозайма в полном объеме ответчиком не погашена. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на 10.09.2020, согласно которому размер задолженности составляет 83 940 руб. 67 коп., из которых 27 975 рублей - сумма основного долга, 55495 руб. 37 коп.- сумма задолженности по процентам за пользование займом, 351 руб. 90 коп. – задолженность по штрафам, 118 руб. 40 коп. – задолженность по комиссиям (л.д.92). Ответчиком данный расчет не оспорен, судом проверен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает. Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату суммы займа и процентов Кирилловой С.Н. суду не представлено.

Положения ФЗ "О потребительском кредите (займе)" относительно ограничений по общему размеру процентов и пени, не превышающем полуторакратный размер задолженности введены Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", который вступил в силу 28 января 2019 года, ч. 24 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" вступила в силу с 01 января 2020 года.

Согласно действующей ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (45 000 руб. исходя из суммы займа 30 000 руб.).

Истцом самостоятельно снижен общий размер задолженности до 77758 руб. 49 коп. В связи с этим с ответчика Кирилловой С.Н. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» подлежит взысканию задолженность по договору займа №4203566004 от 24.06.2019 в общем размере 77758 руб. 49 коп.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в общем размере 2 532 руб. 76 коп. Факт уплаты государственной пошлины в подтверждается платежными поручениями №14158 от 02.06.2021 на сумму 1 266 руб. 38 коп. (л.д.90) и №20707 от 10.09.2020 на сумму 1 266 руб. 38 коп. (л.д.90 оборот), которая была уплачена за подачу мировому судье заявления о выдаче судебного приказа (л.д.91), зачет которой произведен в счет уплаты государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд по определению Первоуральского городского суда от 19.08.2021. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат указанные расходы в общем размере 2532 руб. 76 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.14, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №4203566004 ░░ 24.06.2019 ░░ ░░░░░░ ░ 25.11.2019 ░░ 10.09.2020 ░ ░░░░░░░ 77 758 ░░░. 49 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 532 ░░░. 76 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..