Решение по делу № 2-1546/2018 от 26.11.2018

Дело № 2-1546/2018 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года, г.Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.,

при секретаре Коуровой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Попову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности, расторжении соглашения,

установил :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Попову А.В. о взыскании задолженности по соглашению № 1576051/0223 от 10.09.2015г. в сумме 63208 руб. 62 коп., расторжении соглашения № 1576051/0223 от 10.09.2015г., заключенного между АО «Россельхозбанк» и Поповым А.В., взыскании процентов за пользование кредитными средствами по соглашению №1576051/0223 от 10.09.2015г. по ставке 27,9% годовых, начисляемых на сумму 44231 руб. 52 коп. (сумму основного долга по кредиту) за период с 21.07.2018г. по дату расторжения кредитного договора № 1576051/0223 от 10.09.2015г., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2096 руб. 26 коп.. Требования мотивированы тем, что между АО «Россельхозбанк» и Поповым А.В. заключено соглашение № 1576051/0223 от 10.09.2015г. в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования на сумму 49800 руб. сроком до 10.09.2017г. под 27,9% годовых. Датой платежа является 25-е число каждого месяца. Истец выполнил свои обязательства, заемщик Попов А.В. получил кредитные денежные средства в размере 44231 руб. 52 коп.. В нарушение условий соглашения, ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполняются. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование, истцом направлено требование от 20.06.2018г. об уплате суммы кредита, просроченной задолженности и процентов за пользование кредитом в срок не позднее 20.07.2018г. Указанное требование добровольно заемщиком не исполнено.. Согласно расчету по состоянию на 20.07.2018г. задолженность Попова А.В. составляет: просроченный основной долг в размере 44231 руб. 52 коп., проценты за пользование кредитом в размере 10548 руб. 67 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 7599 руб. 59 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 828 руб. 84 коп..

Истец АО «Россельхозбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще и своевременно, ходатайствует о проведении судебного заседания в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Попов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20, 54 ГК РФ суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в ее адрес, судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 г. № 262-ФЗ была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Добрянского районного суда Пермского края в сети Интернет, и ответчик имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией. Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика Попова А.В. о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1.5. Положения Центрального Банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт. Расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией - эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договоров.

Из требований п. 2 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 10.09.2015г. между АО «Россельхозбанк» и Поповым А.В. заключено соглашение № 1576051/0223, согласно которому АО «Россельхозбанк» в соответствии с Правилами предоставлении и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования предоставил потребительский кредит в размере 49800 руб. сроком на 24 месяца-до 10.09.2017г. под 27,9% годовых с льготным периодом по уплате кредита в 55 дней, по 25 число календарного месяца, следующего за месяцем, в котором возникла льготная задолженность (л.д.13-37).

АО «Россельхозбанк»    выполнил свои обязательства, открыв счет с доступным лимитом в размере 49800 руб. (л.д.13-17), в свою очередь Попов А.В. получил кредитные денежные средства, что подтверждается банковскими ордерами №131 от 14.09.2015г., №133 от 14.09.2015г., №103 от 15.09.2015г., №125 от 17.09.2015г, №198 от 21.09.2015г, №200 от 21.09.2015г. (л.д.38-43).

В соответствии с п.7.2.16 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования Попов А.В. принял на себя обязательство своевременно выполнять обязательства по погашению задолженности по кредиту, что подтверждается его подписью (л.д.37).

Попов А.В. был ознакомлен с условиями соглашения № 1576051/0223 от 10.09.2015г., графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов, Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, что подтверждается его подписью (л.д.13-17,18-37).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № 1576051/0223 от 10.09.2015г. по состоянию на 20.07.2018г. задолженность составляет: просроченный основной долг -44231 руб. 52 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 27,9% годовых за период с 10.09.2015г. по 20.07.2018г. в размере 10548 руб. 67 коп.

Кроме того, АО «Россельхозбанк» в адрес ответчика Попова А.В. направлялись требования о досрочном истребовании задолженности, расторжении кредитного соглашения № 1576051/0223 от 10.09.2015г. (л.д.44-45), которые ответчиком были оставлены без внимания.

Произведенный стороной истца расчет взыскиваемой суммы стороной ответчика не оспорен. Ставить под сомнение соглашения и иные документы, представленные стороной истца, у суда оснований не имеется, соглашения заключены сторонами добровольно, без принуждения. Факт подписания соглашений и факт получения денежных средств стороной ответчика не оспорен.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.12. соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Как установлено судом, Попов А.В. надлежащим образом не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в этой связи требование истца о взыскании с ответчика неустойки суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения суммы неустойки суд не усматривает, учитывая при этом уклонение ответчика от выполнения условий соглашений, а также период просрочки исполнения обязательств перед банком, начиная с 10.09.2015г. по настоящее время, суд находит заявленную истцом неустойку за несвоевременный возврат основного долга и уплаты процентов в сумме 7599 руб. 59 коп., а также неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 828 руб. 84 коп., соразмерной допущенным заемщиком нарушениям.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности по соглашению № 1576051/0223 от 10.09.2015г. по состоянию на 20.07.2018г., в размере 63208 руб. 62 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца о расторжении соглашения №1576051/0223 от 10.09.2015г., в соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, поскольку обязательства по кредитному соглашению Поповым А.В. не исполнялись надлежащим образом, на заявленные истцом требования о погашении кредитной задолженности ответчик не отреагировал. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей и срок просрочки, допущенное ответчиком нарушение условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного соглашения.

Положениями соглашения и п.16 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года ( в ред. от 24.03.2016 N 7) «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» и в силу ст.811 ч.2 ГК РФ, предусматривается право банка потребовать от заемщика, в случае невыполнения им своих обязательств, установленных договором, досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки, причитающихся банку.

    Таким образом, с Попова А.В. в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию сумма процентов за пользование кредитными средствами по кредитному договору по ставке 27,9% годовых, начисляемых на сумму 44231 руб. 52 коп. ( сумму основного долга по кредиту) за период с 21.07.2018г. по дату расторжения кредитного договора №1576051/0223 от 10.09.2015г..

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судом установлено, что в соответствии с платежным поручением №805 от 30.07.2018 г. истцом была уплачена госпошлина в размере 2096 руб. 26 коп. (л.д. 6).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2096 руб. 26 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-238 ГПК РФ, суд

                        решил:

Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Попова Алексея Владимировича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1576051/0223 от 10.09.2015 года по состоянию на 20.07.2018г., в размере 63208 руб. 62 коп., в том числе: 44231 руб. 52 коп.-просроченный основной долг, 10548 руб.67 коп.-проценты за пользование кредитом, 7599 руб. 59 коп.-пени за просроченный основной долг, 828 руб. 84 коп.-пени за просроченные проценты.

Расторгнуть Соглашение № 1576051/0223 от 10.09.2018 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Поповым Алексеем Владимировичем.

Взыскать с Попова Алексея Владимировича в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитными средствами по соглашению № 1576051/0223 от 10.09.2015г. по ставке 27,9% годовых, начисляемых на сумму 44231 руб. 52 коп. (сумму основного долга по кредиту) за период с 21.07.2018г. по дату расторжения кредитного договора № 1576051/0223 от 10.09.2015г..

Взыскать с Попова Алексея Владимировича в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2096 руб. 26 коп..

Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья ( подпись)

Копия верна

Судья:          М.Ю. Дьяченко

Подлинник заочного решения подшит в деле № 2-1546/2018.

Гражданское дело № 2-1546/18 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.

2-1546/2018

Категория:
Гражданские
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
dobryan.perm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее