Решение от 08.12.2014 по делу № 12-192/2014 от 21.11.2014

Дело №12-192/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                      08 декабря 2014 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев ходатайство Тихоновой Т.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 13 октября 2014 года, которым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

установил:

вышеуказанным постановлением мирового судьи Тихоновой Т.В. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание.

    17 ноября 2014 года Тихонова Т.В. представила жалобу на указанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, указав в обоснование на то, что копия постановления ею до настоящего времени не получена.

В судебном заседании защитник Тихоновой Т.В. – Мурзин А.Н. ходатайство поддержал, указал, что копия постановления о назначении административного наказания не была получена Тихоновой Т.В. Также пояснил, что вероятно, первая жалоба была направлена Тихоновой Т.В. в судебный участок 24.11.2014. Однако эта жалоба в судебный участок не поступила, поэтому жалобу, имеющуюся в материалах дела, следует расценивать как повторную. Доказательств этому у него нет.

Изучив ходатайство, материалы дела, заслушав защитника Мурзина А.Н., нахожу ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление о назначении Тихоновой Т.В. административного наказания вынесено 13 октября 2014 года.

Копия постановления получена лично Тихоновой Т.В. 15 октября 2014 года, что следует из собственноручной записи в справочном листе, подтвержденной личной подписью.

     Между тем, жалоба на указанное постановление подана более чем через месяц со дня получения его копии.

В связи с изложенным, причины пропуска процессуального срока на обжалование уважительными признать нельзя, а потому ходатайство Тихоновой Т.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░