Решение по делу № 4А-249/2017 от 20.11.2017

3

А-249/2017

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 декабря 2017 года г. Липецк

Председатель Липецкого областного суда И.И.Марков, рассмотрев протест заместителя прокурора Липецкой области на постановление судьи Данковского городского суда Липецкой области от 22 ноября 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ситникова Сергея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Данковского городского суда Липецкой области от 22 ноября 2016 года Ситников С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Ситникову С.В. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Заместитель прокурора Липецкой области обратился в суд с протестом, в котором просит отменить данное постановление, прекратив производство по делу на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с возбуждением в отношении Ситникова С.В. уголовного дела по ч.3 ст. 264 УК РФ по тому же факту.

Ситников С.В., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении заместителем прокурора Липецкой области протеста на постановление судьи, возражения на него не представил.

Изучив доводы протеста, документы, приложенные к ней, материалы административного дела прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, принимается постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Частью 3 статьи 264 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 26.09.2016 г. в 07 часов 55 минут на <адрес>, Ситников С.В., управляя автомобилем <данные изъяты>,в нарушение п.10.1 ПДД РФ, превысил безопасную скорость движения, совершил выезд на полосу встречного движения, допустил столкновение с <данные изъяты>,в результате чего водителю автомобилем № С. причинены телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Ситникова С.В. к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, из представленных заместителем прокурора материалов следует, что 27.11.2016г. потерпевший ФИО7 умер.

18.10.2017 г. в отношении Ситникова С.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации - нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, в связи с тем, что 26.09.2016 г. в 07 часов 55 минут на <адрес>, Ситников С.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, не уступил дорогу <данные изъяты> под управлением ФИО7, двигавшемуся во встречном направлении, совершил выезд на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомобилем № ,в результате чего водителю автомобиля № С. . причинены телесные повреждения, от которых он 27.11.2016 года скончался.

Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП и ч. 2 ст. 6 УК РФ никто не может нести административную и уголовную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение и преступление соответственно.

Таким образом, привлечение по одному и тому же факту совершения противоправных действий к административной и к уголовной ответственности невозможно, если речь идет об одном и том же субъекте ответственности и одних и тех же обстоятельствах.

Согласно п. 7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, протест подлежит удовлетворению, а постановление судьи Данковского городского суда Липецкой области от 22 ноября 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ситникова С.В. отмене, а производство по настоящему делу прекращению в силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель суда

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Данковского городского суда Липецкой области от 22 ноября 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ситникова Сергея Владимировича, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении СитниковаСергея Владимировича прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Председатель суда (подпись) И.И. Марков

Копия верна

Председатель суда

Секретарь