Решение по делу № 2-1469/2023 от 24.11.2023

Дело №2-1469/2023

УИД 02RS0002-01-2023-001944-43

Категория дела 2.178

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года                  с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи	Ватутиной А.А.,
при секретаре	Имангажиновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Арыкпаевой Чечек Мантлаевны к администрации муниципального образования Мухор-Тархатинское сельское поселение Кош-Агачского района Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок из земель сельхозназначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Арыкпаева Ч.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Мухор-Тархатинское сельское поселение Кош-Агачского района Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок из земель сельхозназначения в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Арыкпаев С.Т. От умершего супруга остался земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 231360000, адрес: <адрес>», кадастровый №, запись о регистрации права долевой собственности 31,7 га (162,0б/га) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права 04 0Е №. В течение установленного срока истец не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако в течении данного шестимесячного срока лично приняла наследство. С ДД.ММ.ГГГГ фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществляет его содержание путем удобрения осенью для хорошего роста травы до периода сенокоса и в конце года ежегодно скашивает сено для своего личного подсобного хозяйства. Представить нотариусу письменные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в срок установленный для принятия наследства истец не смогла. Установление факта принятия наследства необходимо для принятия наследства от умершего супруга Арыкпаева С.Т. Истец просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Арыкпаева Сергея Тентековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка в размере 31,7 га (162,0 б/га), расположенного по адресу: 649779, Республика ФИО20, <адрес>, земли бывшего колхоза «Мухор-Тархата», кадастровый №. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок в размере 31,7 га (162,0 б/га), расположенный по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «Мухор-Тархата», кадастровый №. Признать за Арыкпаевой Чечек Мантлаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти Арыкпаева Сергея Тентековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок в размере 31,7 га (162,0 б/га), расположенный по адресу: 649779, Республика ФИО20, <адрес>, земли бывшего колхоза «Мухор-Тархата», кадастровый №.

В судебном заседании истец Арыкпаева Ч.М., исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что Арыкпаев Сергей Тентекович, 26.06.1977 года рождения, и Турлунова Чечек Мантлаевна, 11.06.1976 года рождения заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака 27.09.1995 произведена запись за №9. После заключения брака присвоены фамилии: ему Арыкпаев, ей Арыкпаева.

ДД.ММ.ГГГГ Арыкпаев С.Т. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, Арыкпаеву С.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля в землях колхоза имени Мухор-Тархата <адрес> в размере 31,7 га.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права долевая собственность 31,7 га (162,0 б/га) на земельный участок из земель сельхозназначения, расположенный по адресу: Республика ФИО20 <адрес>, земли бывшего колхоза «Мухор-Тархата» зарегистрированы за Арыкпаевым С.Т. основание: постановление администрации <адрес> Республики ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ №, протокол общего собрания колхозников колхоза «Мухор-Тархата» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из вышеизложенного следует, что Арыкпаев С.Т. при жизни имел право на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Республика ФИО20, <адрес>, земли бывшего колхоза «Мухор-Тархата», вид права – общая долевая собственность.

По сообщению нотариуса нотариального округа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу Арыкпаева С.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Как следует из материалов дела, наследниками второй очереди являются ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11.

Из имеющихся в материалах гражданского дела телефонограмм следует, что ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО10, ФИО6 не возражают против рассмотрения дела без их участия, на наследство не претендуют, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство по всем основаниям ФИО1

Участвовавшие в судебном заседании в качестве третьих лиц ФИО5, ФИО7 не возражали против принятия наследства оставшегося после смерти брата его супругой Арыкпаевой Ч.М.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, в том числе показания свидетелей.

В судебном заседании свидетель ФИО17 показала, что Арыкпаева Чечек Мантлаевна приходится ей снохой, ФИО7 является мужем, ФИО5 является деверем. Чечек Мантлаевна проживала с Сергеем Тентековичем. При жизни у него был земельный пай, после его смерти земельным участком пользуется Чечек Мантлаевна. Сразу после его смерти она начала пользоваться спорным земельным участком, сено там косит, ухаживает за ним, пользуется до настоящего времени земельным участком.

Свидетель ФИО18 показала, что у них имеется покос рядом с покосом Арыкпаевой Ч.М. Она была замужем за ФИО3, он умер в 2006 году. При жизни Сергею Тентековичу принадлежал земельный участок, после его смерти земельным участком сразу стала пользоваться его жена – Чечек Мантлаевна, пользуется им до настоящего времени, косит там сено.

Суд признает достоверность этих показаний, поскольку они согласуются с иными материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Арыкпаева С.Т., истец Арыкпаева Ч.М. фактически приняла наследство – занималась освоением земельного участка оставшегося после смерти супруга Арыкпаева С.Т., принимает меры по сохранению имущества, следовательно, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Арыкпаева С.Т.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8).

Из разъяснений, содержащихся в п. 77 вышеуказанного Постановления следует, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданского кодекса РФ.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с п.5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду.

В силу пункта 19 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные участки и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации №96 от 01.02.1995 г. моментом возникновения права собственности на имущественный пай, является дата принятия общим собранием участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) решения об утверждении списка лиц, имеющих право на получение этого пая.

Как следует из материалов дела, умерший Арыкпаев С.Т., являлся членом колхоза имени Мухор-Тархата.

На момент рассмотрения спора право собственности Арыкпаева С.Т. на долю земельного участка никем не оспорено.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Арыкпаевой Чечек Мантлаевны удовлетворить.

Установить факт принятия Арыкпаевой Чечек Мантлаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, наследства, открывшегося после смерти Арыкпаева Сергея Тентековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Арыкпаева Сергея Тентековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 31,7 га (162,0 б/га), расположенный по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «<данные изъяты>», кадастровый №, принадлежащего Арыкпаеву Сергею Тентековичу на праве общей долевой собственности.

Признать за Арыкпаевой Чечек Мантлаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти Арыкпаева Сергея Тентековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 31,7 га (162,0 б/га), расположенный по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «<данные изъяты>», кадастровый №, принадлежащего Арыкпаеву Сергею Тентековичу на праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                  А.А. Ватутина

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2023 года.