Решение по делу № 2а-60/2017 от 20.01.2017

Дело № 2а-60/2017

         Кизеловского городского суда

                       Пермского края                                            

         Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

27 января 2017 года                                                                                                   город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

с участием помощника прокурора г.Кизела Бармотина А.А.,

представителя административного истца Тазеевой В.Р.,

административного ответчика Ельцова Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизеле административное исковое заявление отдела полиции (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» об установлении Ельцову Г. Г. дополнительного административного ограничения в рамках административного надзора,

установил:

отдел полиции (дислокация в г. Кизел) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении Ельцову Г. Г. дополнительного административного ограничения в рамках административного надзора, мотивируя требование тем, что Ельцов Г.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение наложенных на него судом административных ограничений.

        В судебном заседании представитель административного истца Тазеева В.Р. заявленные требования поддержала по доводам административного искового заявления.           

        Административный ответчик Ельцов Г.Г. пояснил, что согласен с административным исковым заявлением.

        Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение участвующего прокурора, суд приходит к следующему.

        В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

        Такие обстоятельства определены в ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

        В соответствии с названной нормой материального права суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

        Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ельцова Г.Г. установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 часов до 6.00 часов, запрета выезда за пределы территории места жительства, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

        Однако в течение одного ДД.ММ.ГГГГ года Ельцов Г.Г. четырежды был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и обязанностей.

        Административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.

        При таком положении заявленные отделом полиции (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» требования являются обоснованными, а дополнительное ограничение, по поводу которых возник спор, необходимым соразмерным праву Ельцова Г.Г. на свободу передвижения.

        Исходя из изложенного, в целях оказания на Ельцова Г.Г.индивидуально - профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд также считает необходимым дополнительно возложить на Ельцова Г.Г.административное ограничение в виде явки четыре раза в месяц в отдел полиции МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

        Руководствуясь ст.273 Кодекса Административного судопроизводства РФ суд,

решил:

        Административное исковое заявление отдела полиции (дислокация в г. Кизел) Муниципального отдела МВД России «Губахинский» удовлетворить.

        Дополнить поднадзорному лицу Ельцову Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные административные ограничения, следующим административным ограничением, в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в отдел полиции МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

        Разъяснить, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

        Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

        Судья: подпись                               

Верно. Судья:                А.А.Коваль

        Секретарь:                              Н.Л.Горн