Решение по делу № 5-200/2021 от 25.03.2021

5-200/2021

27RS0007-01-2021-001915-81

Дата вступления в законную силу ____________2021г.

Дата выдачи: _______________2021г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2021 года      с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Н.Н. Риттер, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Косолапова А.Н., ................... года рождения, уроженца ................, проживающего по адресу: ................,

У С Т А Н О В И Л:

................... в .................... Косолапов А.Н., находясь по адресу: ................ не выполнил правила поведения при режиме повышенной готовности введенного на территории Хабаровского края постановлением правительства Хабаровского края от ................... ...................-рп, а именно находился на территории железнодорожного вокзала ................, без средств индивидуальной защиты дыхательных путей (гигиенической маски), нарушив п.п. 2.1 п. 2 Постановления правительства Хабаровского края от 28.08.2020г. № 364-пр «О снятии отдельных ограничительных мероприятий, установленных в связи с введением режима повышенной готовности в условиях распространения новой короновирусной инфекции», п.п. «б» п. 3, п. «в,г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417, п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020г № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения Covid-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом»

Косолапов А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в протоколе об административном правонарушении просил рассмотреть материал без его участия. В соответствии с положением ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав материала дела, суд приходит к следующему:

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, виде предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Во взаимосвязи с пунктами 8, 10 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ при введении режима повышенной готовности высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) может принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в частности ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации.

В силу п.п. «м», «у» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Таким образом, правилами поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлено, что граждане должны выполнять решения высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Как видно из материал, Косолапов А.Н. в нарушение режима противодействия распространению новой коронавирусной инфекции COVID-19, установленного на территории Хабаровского края в соответствии с Федеральными законами "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характер", "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", распоряжением Правительства Хабаровского края от 13 февраля 2020 года N 120-рп "О введении режима повышенной готовности", постановлением правительства Хабаровского края от 26 марта 2020 года N 97-пр "О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края", .................... находился на территории железнодорожного вокзала г.Комсомольска-на-Амуре, без индивидуальных средств защиты дыхательных путей (гигиенической маски), в период режима повышенной готовности.

Из объяснений привлекаемого лица следует, что с нарушением он согласен, в содеянном раскаивается.

Таким образом, Косолапов А.Н., находясь в общественном месте, не имел при себе и не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Хабаровского края, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19.

Вина Косолапова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью имеющихся доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении; рапортом, объяснением привлекаемого лица.

Все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем принимаются как допустимые.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в пределах своей компетенции.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о доказанности факта совершения Косолаповым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации данного правонарушения либо прекращения производства по делу не установлено.

Распространение новой коронавирусной инфекции («COVID-19») на всей территории Российской Федерации, в том числе и в Хабаровском крае, в настоящее время уже повлекло и может еще повлечь человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения, и на противодействие ее распространению направлены принимаемые меры по обеспечению безопасности населения и территорий.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено, в силу ст.4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, суд полагает возможным назначить меру административного наказания в виде предупреждения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Косолапова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья        Н.Н. Риттер