Дело № 2-1-5161/2020
Определение
02 декабря 2020 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,
при секретаре Кузьминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кухто С.В. к Фролову А.В. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
истец обратился в суд с иском к Фролову А.В. о взыскании неосновательного обогащения.
Рассмотрение дела было назначено на 01 декабря 2020 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Повторное рассмотрение дела, в связи с неявкой сторон было назначено на 02 декабря 2020 года.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд дважды переназначал дату судебного заседания и вызывал стороны 01 декабря 2020 года и 02 декабря 2020 года, однако стороны в судебное заседание не явились о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Исковое заявление Кухто С.В. к Фролову А.В. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Е.Г. Агеева