Решение от 18.05.2023 по делу № 2-103/2023 (2-926/2022;) от 26.09.2022

Дело №2-103/2023

УИД 62RS0023-01-2022-001258-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сасово Рязанской области 18 мая 2023 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску Кривоногова И. А. к Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД», Кубкову В. И. об устранении препятствий в пользовании водопроводом,

УСТАНОВИЛ:

Кривоногов И.А. обратился в суд с иском к Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиалу ОАО «РЖД», в котором, с учетом уточнения исковых требований и надлежащих ответчиков по делу, указав в их числе Кубкова В.И., просит: обязать Центральную дирекцию по тепловодоснабжению – филиал ОАО «РЖД» осуществить подачу холодной воды в жилой дом, расположенный пол адресу: <адрес>, для устранения препятствия по пользованию холодной водой; обязать Кубкова В.И. предоставить возможность для производства работ по подключению воды в его колодце.

В обосновании иска Кривоногов И.А. указывает, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный пол адресу: <адрес>, к которому примыкает часть жилого дома, принадлежащая Кубкову В.И., расположенная по адресу: <адрес>. Подача холодной воды в принадлежащий ему дом осуществлялась согласно плану водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан Кубковым В.И., и им дано разрешение на подключение водопровода к принадлежащему ему колодцу.

Далее истец Кривоногов И.А. указал, что в ДД.ММ.ГГГГ Кубков В.И. построил скважину для подачи воды перед своим домом и ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Кубкова В.И. в колодце для подачи холодной воды, расположенном по <адрес>, сотрудниками водоснабжающей организации был перекрыт кран, в результате чего подача воды была прекращена. По данному вопросу он обратился с письменным заявлением в водоснабжающую организации, однако ответ не получил. В добровольном порядке ответчики отказываются устранить препятствия в пользовании водопроводом.

Истец Кривоногов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком Кубковым В.И. приняты действия по устранению течи в водопроводе и подаче воды в дом и предмет иска утрачен, указав, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Представитель истца Кривоногова И.А. – адвокат Орешин Ю.А. о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Письменный текст заявления приобщен к материалам дела.

Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░