Решение по делу № 2-1018/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-1018/2022

УИД 52RS0009-01-2022-000831-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» апреля 2022 г.                                                                                                    г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Дуруевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Лукьянову А.В. о взыскании задолженности по договору займа

установил:

ООО МФК «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к Лукьянову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата>. по договору о предоставлении потребительского займа №№, заключенному между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Лукьяновым А.В., последний получил сумму займа в размере ***., что подтверждается расходным кассовым ордером № 06.№

Сумма займа была предоставлена на следующих условиях: дневная процентная ставка - *** %, срок пользования займом - ***. Срок возврата суммы займа с оплатой процентов за пользование займом установлен договором <дата>

18.03.2019г. мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолжености по договору потребительского займа №. с Лукьянова А.В. На судебный приказ было подано возражение и определением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области судебный приказ был отменен.

До настоящего времени заемщик своих обязательств по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил, что и послужило основанием взыскателя для обращения с иском в суд.

Таким образом, задолженность должника по договору потребительского займа № № от <дата> на момент предъявления иска в суд составляет ***., из которых: сумма основного долга - ***., сумма просроченных процентов - ***., сумма процентов на просроченный основной долг - ***., сумма неустойки - ***

ООО МФК «Центр финансовой поддержки» просит взыскать с Лукьянова А.В. в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата>. в размере *** из которых: сумма основного долга - ***., сумма просроченных процентов - ***., сумма процентов на просроченный основной долг - ***., сумма неустойки - *** и расходы по уплате госпошлины в размере ***

Представитель истца ОООМФК «Центр финансовой поддержки» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Лукьянов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, однако конверт с судебной повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения на почте.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1).

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2).

Таким образом, неполучение ответчиком направленных судебных извещений является следствием отказа ответчика от получения судебной корреспонденции, а согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ:

1.По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.6 ст.809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст.810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Лукьяновым А.В. был заключен договор потребительского займа №№, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере *** а ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты в порядке и условиях, предусмотренных договором и графиком платежей.

В соответствии с указанным договором, потребительский займ истцом был предоставлен ответчику на следующих условиях: срок пользования *** ставка по договору в день *** %, процентная ставка *** % годовых (п.4 договора), срок возврата суммы займа <дата>., ежемесячный платеж в размере ***. (л.д.17).

Лукьянов А.В. денежные средства по договору займа получил, что подтверждается расходным кассовым ордером № № однако до настоящего времени сумма долга должником не погашена (л.д. 21 оборот).

Согласно п.4.3 Общих условий договора потребительского займа в ООО МФК «ЦФП», при недостаточности денежных средств для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского займа, погашение производится в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пени) в размере, определенной кредитором; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи.

Поскольку ответчиком нарушены сроки и размер платежей согласно графику платежей по договору, истец обратился мировому судье о выдаче судебного приказа.

<дата>. мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Лукьянова А.В. суммы задолжености по договору потребительского займа №. Поскольку от ответчика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, <дата> мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями (л.д. 56,58-59).

Согласно расчету задолженность ответчика перед истцом по договору потребительского займа №№. за период с <дата>. составляет *** из которых: сумма основного долга - ***., сумма просроченных процентов - ***., сумма процентов на просроченный основной долг - ***., сумма неустойки - ***. и расходы по уплате госпошлины в размере ***. (л.д.8-11).

Возражений относительно данного расчета задолженности от ответчика Лукьянова А.В. в суд не поступало.

С учетом изложенного, суд полагает взыскать с Лукьянова А.В. в пользу истца задолженность по договору потребительского займа №№ от <дата> за период с <дата>. в размере ***., из которых: сумма основного долга - *** сумма просроченных процентов - ***., сумма процентов на просроченный основной долг - ***., сумма неустойки - ***. и расходы по уплате госпошлины в размере ***

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Расходы истца по уплате госпошлины в размере 2862,19 руб.подтверждаются платежным поручением от <дата> и квитанцией от 18.02.2022г.

Поскольку требования истца судьей удовлетворены полностью, судья находит взыскать с ответчика Лукьянова А.В. в пользу истца АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» госпошлину в размере ***

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил :

решил:

Взыскать с Лукьянова А.В. в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере ***. и в счет возврата государственной пошлины *** а всего ***

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда:        подпись                        Е.В. Гульовская.

***

***

***

***