Мотивированное решение составлено 17 декабря 2020 года
Дело № 2-1833/2020
Р Е Ш Е Н И Е
(з а о ч н о е)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.
при секретаре Никулиной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
16 декабря 2020 года
гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Коновалову Алексею Валериевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Коновалову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 70586,80 рублей и расходов по оплате госпошлины 2317,60 рублей
Истец ПАО «Совкомбанк» в суд своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при подаче иска представитель истца по доверенности Вотинова Л.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик Коновалов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по заявленному иску суду не представил.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствии, и ответчика, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 03.02.2018 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 30000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней
Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.02.2019 г., на 18.06.2020 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 218 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 30.01.2020 г., на 18.06.2020 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
По состоянию на 18.06.2020 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 70586,80 рублей, из них: просроченная ссуда – 59816,38 рублей; просроченные проценты – 0 рублей; неустойка по ссудному договору – 1852,77 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 227,23 рублей; комиссия за смс-информирование - 0 рублей; иные комиссии – 3929,60 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рублей до 100 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. С ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2317,60 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Коновалова Алексея Валериевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 03.02.2018 года в размере 70586,80 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 59816,38 рублей; просроченные проценты – 0 рублей; неустойка по ссудному договору – 1852,77 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 227,23 рублей; комиссия за смс-информирование - 0 рублей; иные комиссии – 3929,60 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2317,60 рублей, а всего 72904,40 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ш. Сайфулина