Решение по делу № 16-2598/2020 от 21.08.2020

№ 16-2598/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Владивосток                                                                      6 октября 2020 года

         Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., рассмотрев жалобу Васильева Ю.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского судебного района Хабаровского края от 25 февраля 2020 года и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 июня 2020 года в отношении Васильева Ю.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

            у с т а н о в и л а:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского судебного района Хабаровского края от 25 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 июня 2020 года, должностное лицо - директор ООО «Васильев» Васильев Ю.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с частью 1 статьи 30.12 КоАП РФ, Васильев Ю.П. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

Согласно протоколу от 12 декабря 2019 года, основанием для возбуждения в отношении директора ООО «Васильев» Васильева Ю.П. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, явилось невыполнение предписания должностного лица Межрайонной ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю от 7 ноября 2019 года устранить до 9 декабря 2019 года выявленное нарушение, выразившееся в осуществлении ООО «Васильев» денежных расчетов при оказании услуг по пассажирским перевозкам автобусом с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на маршруте № <данные изъяты> без применения контрольно-кассовой техники.

По данному факту должностным лицом административного органа были возбуждены дела об административных правонарушениях по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Васильев» и его директора Васильева Ю.П.

Вступившим в законную силу решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26 июня 2020 года постановление мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского судебного района Хабаровского края от 26 февраля 2020 года в отношении ООО «Васильев» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 2.1 КоАП РФ в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных должностных лиц, по вине которых оно было совершено (статья 2.4 КоАП РФ), допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме как юридического лица, так и указанных должностных лиц.

Поскольку объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, совершенного как юридическим лицом, так и должностным лицом, составляют одни и те же действия, послужившие основанием к возбуждению дел, то отсутствие состава административного правонарушения в действиях юридического лица, исключает вину должностного лица за те же действия.

При таких обстоятельствах судебные акты подлежат отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ и пункта 4 части 2 статьи 30.17 указанного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

жалобу Васильева Ю.П. удовлетворить.

              Постановление мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского судебного района Хабаровского края от 25 февраля 2020 года и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 июня 2020 года в отношении Васильева Ю.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Судья

    Девятого кассационного суда

    общей юрисдикции                                                               Е.В. Королева