Решение по делу № 2-1959/2024 от 01.03.2024

дело № ******

УИД 66RS0№ ******-43

Определение

о передаче дела по подсудности

24 апреля 2024 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жамбалова С.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

Установил:

ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО3

В ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчика привлечен наследник ФИО3 – ФИО1

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес>

Представитель истца в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит подлежащим передаче гражданское дело по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является наследником по завещанию после смерти ФИО3, и зарегистрирован по адресу <адрес>, пр-кт Орджоникидзе, <адрес>., что относится к территориальной подсудности Орджоникидзевского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что настоящее дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Орджоникидзевский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Определил:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать для рассмотрения по существу в Орджоникидзевский районный суд <адрес>, Площадь 1-й Пятилетки, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья                                   Жамбалов С.Б.