Решение по делу № 2-667/2017 от 28.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017г. г Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда Амирханов Р.А., при секретаре Гаджиевой И.А., с участием представителя истца по доверенности Шайхиловой Р.А., представителя ответчика по доверенности Атаева К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шайхилова Н.А. о снятии начисленной задолженности за не поставленный природный газ и встречный иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

Шайхилов Н.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что на его имя в феврале 2011 года открыт лицевой счёт - № по адресу: <адрес>. Он исправно оплачиваю за потреблённый газ по нормативам исходя из отапливаемой площади. Ему стало известно, что за ним числиться задолженность в размере 34 389,57 руб. и предоставил распечатку по лицевому счёту, и потребовал её погасить. Однако, по его расчетам у него отсутствует какая-либо задолженность. Из информационного листка от 23.08.2017 видно, что на 1 сентября 2011 года за ним числиться задолженность равная 23 060,97 руб., за весь период начисления мною добровольно оплачено 102 226 руб., а всего начислено -113 554,77 руб. Как именно образовалась сумма равная 23 060,97 руб. на 1 сентября 2011 года ему не известно. Сами работники Газпрома утверждают, что это компьютерные начисления, и расшифровать их они не могут. Однако, по его расчетам в этом периоде 8 месяцев, т.е. с февраля 2011 года по сентябрь 2011 года. Он предполагает следующие начисления: февраль 2011 года - 2 152,97 руб.; март 2011 года - 2 152,97 руб.; апрель 2011 года - 2 152,97 руб.; май 2011 года - 129,52 руб.; июнь 2011 года - 129,52 руб.; июль 2011 года - 129,52 руб.; август 2011 года -129,52 руб. Итого: 6 976,99 рублей. Даже эти начисления им были погашены своевременно. Об этом свидетельствует абонентская книжка и квитанция об оплате задолженности за период с февраля по июнь 2011 года на сумму 6000руб. Кроме этого изучив информационный листок и абонентские книжки, в которых имеются квитанции об оплате задолженности по газу он нашел несоответствие в оплатах. Так, 08.10.2014 он оплатил задолженность в размере 6 400 рублей. Однако, в информационном листке отсутствуют какие-либо сведения об оплате задолженности в октябре 2014 года. Работники Газпрома пояснили, что эту сумму ошибочно перевели другому абоненту. Считает вышеуказанные его действия ответчика нарушением моих прав как потребителя услуг. Он потребовал, чтобы сняли необоснованную задолженность в размере 23 060,97 руб., а также внесению в его лицевой счет информацию об оплате 08.10.2014 задолженности в размере 6 400 рублей. Однако, в этом ему было устно отказано и пояснено, что без судебного решения снимать задолженность и производить какие-либо перерасчеты они не имеют права, потому порекомендовали обратиться в суд с данным исковым заявлением. Просит суд обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» снять сумму задолженности по лицевому счёту 5101000861 в размере 23 060,97 руб., как необоснованную и нарушающую права потребителя; внести в лицевой счет 5101000861 информацию об оплате 08.10.2014 задолженности в размере 6 400 руб. произвести перерасчёт начисленной задолженности по газу по моему лицевому счёту 5101000861 с учетом внесённых изменений.

Представитель ответчика по доверенности Атаев К.Б. в судебном заседании исковые требование Шайхилова Н.А. не признал, а встречные исковые требования просил удовлетворить по тем основаниям, что в иске Шайхилова Н.А. содержатся требования: ответчика (истца по первоначальному иску) о снятии по лицевому счёту 5101000861 задолженности за потреблённый газ в размере 23 060,97 руб.; внести в лицевой счёт 5101000861 информацию об оплате 08.10.2014 г. задолженности в размере 6 400 руб.; произвести перерасчёт начисленной задолженности по газу по данному лицевому счёту с учётом внесённых изменений. Вместе с тем ответчик (истец по первоначальному иску) по состоянию на 05.05.2017 г. имеет перед истцом (ответчиком по первоначальному иску) задолженность за поставленный газ в размере 34 364,94 рублей, образовавшуюся за период с 01.01.2007 г. по 05.05.2017 г. Просит суд взыскать с ответчика (истца по первоначальному иску) в пользу истца (ответчика по первоначальному иску) задолженность за поставленный газ в размере 34 364,94 рублей, образовавшуюся за период с 01.01.2007 г. по 05.05.2017 г. Отказать ответчику (истцу по первоначальному иску) в удовлетворении исковых требований полностью. Отсрочить уплату государственной пошлины до вынесения решения по данному делу.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску по доверенности Шайхилова Р.А. отказалась от своих исковых требований и просила суд при рассмотрении встречного искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» применить сроки исковой давности,

В судебном заседании представитель истца по встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Атаев К.Б. какие-либо возражения по вопросу применения сроков исковой давности по данному гражданскому делу не представил.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требование подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору газоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю газа) через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ.

Согласно ст.309 ГУ РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанные с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данным учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.2 ст.544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашение сторон.

Из карточки начислений и оплат Шапиевой П.М. видно, что за период с 01.01.2007г. по 30.11.2016г. было начислено за потребленный газ 75.365руб.12коп. В настоящее время ответчиком Шапиевой П.М. оплачено за потребленный газ денежные средства в сумме 18000руб.

Исследованием лицевого счета № 5101000861 абонента Шайхилова Н.А. по адресу <адрес> установлено, что задолженность на 23.08.2017г. составляет – 34 389руб.74коп.

В судебном заседании представитель истца Шайхилова Р.А. заявила ходатайство и просила применить к требованиям истца о взыскании задолженности за газ сроки исковой давности, предусмотренные ст.196 ГК РФ.

Согласноп.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.198 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Из расчета задолженности абонента Шайхилова Н.А. с применением трехгодичного срока исковой давности задолженность за период с 01.08.2014 по 01.08.2017г. будет составлять 650руб.

Из представленной в судебное заседание Шайхиловой Р.А. квитанции об оплате, видно, что оплачено 650руб. и погасила долг

Таким образом, с учетом применения сроков исковой давности за ответчиком Шайхиловым Н.А. какая-либо задолженность за газ не остается, все предоставленные услуги за потребление газа им оплачены.

При указанных обстоятельствах суд находит требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не обоснованными и подлежащими оставления без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан - территориальный участок г.Буйнакска и Буйнакского района абонентской службы «Центральная» оставить без удовлетворения.

Обязать абонентскую службу «Центральная» ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан - территориальный участок г.Буйнакска и Буйнакского района снять нормативное начисление в размере 34 364руб.94коп. ( тридцать четыре тысячи триста шестьдесят четыре )руб. 94копеек, произведенное за период с 01.01.2007г. по 05.05.2017г.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня получения решения в окончательной форме.

Федеральный судья Амирханов Р.А.