Решение по делу № 1-136/2023 от 17.01.2023

1-136/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2023 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

при помощнике судьи Карташове Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Кузьмичевой К.Г.,

подсудимого Зозуля А.С.,

защитника – адвоката Карпова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 03.02.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зозуля А. С., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зозуля А.С., 01.12.2022 года, примерно в 23 часа, находясь в доме, расположенном по адресу: <...>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, используя свой мобильный телефон, через мессенджер «<данные изъяты>», в интернет-магазине «<данные изъяты>», заказал наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество а-пирролидивалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 грамма, за которое произвел оплату на счет неустановленного лица в размере 2 000 руб. Через некоторое время Зозуля А.С. получил на мобильный телефон сообщение с указанием места «закладки» с наркотическим средством, находящегося в 150 метрах от дома, расположенного по адресу: <...>. После этого 02.12.2022 года, примерно в 19 часов 15 минут, Зозуля А.С. прибыл по указанному адресу, где путём поднятия, незаконно приобрел наркотическое средство, упакованное в свёрток изоленты, в котором находился прозрачный полимерный зип-пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,45 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства. Затем Зозуля А.С. положил указанный сверток в пачку сигарет, которую спрятал в левый внутренний карман надетой на нём куртки, однако, в тот же день, в 19 часов 30 минут, находясь там же, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <...>, где в ходе его личного досмотра, проведенного 02.12.2022 года в период времени с 20 часов 45 минут до 20 часов 50 минут, указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Зозуля А.С. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. При ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ, им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, и заявил, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций.

Прокурор против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

Судом установлено, что совершенное Зозуля А.С. преступление относится к категории небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание до 3 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Ранее органом дознания действия Зозуля А.С. были квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Государственный обвинитель в ходе выступления в судебных прениях, воспользовавшись правом, предоставленным ч.8 ст.246 УПК РФ изменил квалификацию действий Зозуля А.С. в сторону смягчения, квалифицировав их по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и исключив квалифицирующий признак – «незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

Суд соглашаясь с позицией государственного обвинителя квалифицирует действия подсудимого Зозуля А.С. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Зозуля А.С. обстоятельств суд на основании п.п.«г, и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребёнка и активное способствование расследованию преступления.

Наличие обстоятельств, отягчающих наказание Зозуля А.С., в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку, как указано выше у Зозуля А.С. имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающие его наказание обстоятельства при этом отсутствуют, а также данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке уголовного судопроизводства.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Зозуля А.С. наказание, в виде исправительных работ, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Суд пришел к выводу, что назначение такого наказания будет отвечать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон остаточной массой 0,41 грамма, бирки, пустые полимерные пакеты, спиртовые салфетки со смывами с рук и контрольный образец подлежат уничтожению, мобильный телефон «Самсунг J3» подлежит возвращению Зозуля А.С. по принадлежности.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зозуля А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Зозуля А.С. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон остаточной массой 0,41 грамма, бирки, пустые полимерные пакеты, спиртовые салфетки со смывами с рук и контрольный образец – уничтожить, мобильный телефон «Самсунг J3» – считать возвращённым Зозуля А.С. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным – со дня вручения ему копии приговора, с применением ст.317 УПК РФ.

Судья