Решение по делу № 2-345/2021 от 07.04.2021

Дело № 2-345/2021

22RS0037-01-2020-000518-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2021 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Коняевой З.А.,

при секретаре Бронниковой Д.А.,

с участием истца Князева М.И., ответчика Белкиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Князева М.И. к Белкиной М.И. и администрации Стуковского сельсовета,

У С Т А Н О В И Л:

Князев М.И. обратился в суд с иском к Белкиной М.И. и администрации Стуковского сельсовета о признании за ним по праву наследования право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указал, что 04.06.2010 года умерла его мать Князева И.А., собственник данного жилого дома. К нотариусу за принятием наследства он не обращался, но фактически принял наследство, забрал к себе домой швейную машинку, чайный сервиз, сделал в доме матери косметический ремонт и сдавал его в аренду, пользовался огородом по указанному адресу. Остальные наследники Белкина М.И., принявшая наследство, Князев П.И., Князев Н.И., Князев С.И., Князев В.И. не претендуют на спорный жилой дом, не возражают против оформления дома в его собственность.

В судебном заседании истец Князев М.И. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Белкина М.И. с иском согласна. При этом пояснила, что после смерти матери Князевой И.А. она обратилась к нотариусу за принятием наследства и получила свидетельство о праве на наследование денежных средств. Все братья отказались от принятия наследства. Она с супругом с помощью брата Князева М.И. занимались сохранностью дома матери по <адрес>, «законсервировали» его в первую зиму после смерти матери, затем сдали в аренду. Поскольку ей после смерти супруга сложно содержать этот дом, согласна, чтобы истец оформил его в собственность и стал проживать в нём.

Администрация Стуковского сельсовета и третьи лица извещены о времени и месте рассмотрения иска, возражений по иску не представили.

Князев П.И. сообщил суду, что на спорный жилой дом он не претендует.

Рассмотрев дело в отсутствие не явившихся участников процесса, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно представленной выписке №01 от 21 января 2021 года из похозяйственной книги №6 за 1991-1996 г.г., утвержденной постановлением администрации Стуковского сельсовета № 03 от 21.01.2021 года, жилой дом, расположенный в <адрес> общей площадью 45,5 кв.м., с 01.01.1991 года зарегистрирован на праве собственности за Князевой И.А..

По похозяйственному учету Князевой И.А. по праву собственности принадлежал и земельный участок площадью 3000 кв.м. по указанному адресу.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно Инструкции «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР», утвержденной Приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21.02.1968 года № 82, строения, расположенные в сельской местности, регистрации в органах технической инвентаризации не подлежали.

В соответствии с Законом РСФСР от 19.07.1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов являлась похозяйственная книга, в которой содержалась информация о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности, исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960 г., Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 г. № 112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

Согласно п. 2.3 Инструкции «О порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации», утвержденной приказом Центрального статистического управления СССР от 15.07.1985 г. №380, основанием для регистрации жилых домов в сельской местности являлись подворные списки, выписки из них, справки сельских Советов народных депутатов.

Таким образом, на момент смерти, наступившей 04.06.2010 года, Князева И.А. являлась собственником указанного выше жилого дома, который вошел в состав наследственного имущества.

Наследниками по закону к имуществу умершей, как установил суд, являются дети: Белкина М.И., Князев П.И., Князев Н.И., Князев С.И., Князев В.И..

Согласно сообщению нотариуса Никитиной В.И. наследство после смерти Князевой И.А. приняла Белкина М.И., ей выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства наследодателя.

Допрошенный в качестве свидетеля Ч. пояснил, что после смерти Князевой И.А. на её земельном участке картофель растил Князев М.И., он забил окна дома на зиму, чтобы сохранить, за домом присматривала Белкина М.И., траву окашивала на усадьбе, сдавала в аренду.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что наследство после смерти Князевой И.А. приняли её дочь Белкина М.И., подав заявление нотариусу, и сын Князев М.И., фактически вступив во владение наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Доли наследников, принявших наследство, суд признает равными. Лишить Белкину М.И. права собственности на жилой дом, суд не вправе, она сама может распорядиться своей долей в праве собственности (подарить, продать и т.д.).

На основании изложенного суд исковые требования Князева М.И. удовлетворяет в части, признает за Князевым М.И. право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

От взыскания судебных расходов истец отказался.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 320,321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Князева М.И. удовлетворить в части.

Признать за Князевым М.И. право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 25.05. 2021 года.

СУДЬЯ З.А.Коняева