Решение от 11.08.2021 по делу № 1-72/2021 от 29.06.2021

                                                                                                                           Дело №1-72/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Палкино                                                                                                     11 августа 2021 года

Печорский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Палкинского района Ивановой Е.А.,

подсудимого Антонова Ю.П.,

защитника Мухина А.С., представившего удостоверение *** и ордер *** от **.**.****г.,

при секретаре Андреевой С.Н.,

а также потерпевшей Гориной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Антонова Юрия Петровича, **.**.****г. года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, инвалида 3 группы, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антонов Ю.П. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

23 апреля 2021 года в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 05 минут у Антонова Ю.П., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в доме, в котором он временно проживает совместно со своей сожительницей Потерпевший №1, по адресу: ...., в ходе ссоры, возникшей из личных неприязненных отношений к последней, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Гориной Л.А. Во исполнение своего преступного умысла, 23 апреля 2021 года в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 05 минут Антонов Ю.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое спровоцировало его на совершение преступления и способствовало проявлению агрессии, снижению контроля над своим поведением, прошел в комнату, расположенную на втором этаже дома по адресу: ...., подошел к лежащей на кровати Потерпевший №1, с целью причинения последней тяжкого вреда здоровью, умышленно кулаками своих рук нанес не менее пяти ударов в область лица Потерпевший №1, затем взял двумя руками матрац, находящийся на кровати и стащил его вместе с Потерпевший №1 на пол, после чего умышленно нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов ногами в область груди слева. Указанным способом Антонов Ю.П., своими умышленными действиями причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде переломов 7,8,9,10 ребер слева с разрывом левого легкого, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, повлекли тяжкий опасный для жизни вред здоровью человека (п. 6.1.10 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), перелом костей спинки носа справа с кровоподтеком в области лица справа, которые повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель (п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Подсудимый Антонов Ю.П. в инкриминируемом ему преступлении вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания своей вины самим подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- сообщением Свидетель №2, зарегистрированным в КУСП ОП по Палкинскому району №389 от 23.04.2021 года,о том, что к ней приехала ее дочь Потерпевший №1, **.**.****г. года рождения, проживающая по адресу: ...., с телесными повреждениями, которые ей нанес ее сожитель Антонов Ю.П. (л.д.8)

- сообщением Свидетель №5, зарегистрированным в КУСП ОП по Палкинскому району №390 от 24.04.2021 года,о том, что в приемный покой Псковской областной клинической больницы доставлена Потерпевший №1, **.**.****г. года рождения, проживающая по адресу: ...., с диагнозом: алкогольное опьянение, ушиб мягких тканей головы, пневмоторекс. Госпитализирована в гастроотделение. (л.д.10)

- протоколом принятия устного заявления о преступления от Потерпевший №1, зарегистрированным в ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский» №391 от 24.04.2021 года, согласно которому 23.04.2021 года в вечернее время по адресу: ...., в процессе распития спиртных напитков возник конфликт с сожителем Антоновым Ю.П., в ходе которого последний избил Потерпевший №1, причинив последней телесные повреждения. (л.д.11)

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 05.05.2021 года - дома, расположенного по адресу: Псковская ...., в ходе которого зафиксирована обстановка в доме. (л.д. 12-18, 19-21)

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что 23.04.2021 года в течение дня она совместно со своим сожителем Антоновым Ю.П., по месту своего жительства, в доме, расположенном по адресу: ...., распивали спиртные напитки. Через какое-то время в гости пришел сосед Свидетель №4 и они втроем продолжили распивать спиртное. После того как сосед ушел, они с сожителем выпили еще, после чего она пошла спать в комнату, расположенную на второй этаже дома, где легла на кровать. Через какое-то время к ней пришел Антонов Ю.П., который начал скандалить, спрашивать почему пришел сосед. Она попросила Антонова Ю.П. успокоился, но тот подошел к кровати склонился над ней и начал наносить удары кулаками по её лицу, ударов было пять, после чего он стащил ее вместе с матрасом на пол и начал бить по туловищу, а именно в область ребер слева. Антонов был обут в берцы, поэтому удары в ребра были очень болезненными, ударов по телу в область ребер было два. После этого Антонов перестал ее бить, но находился в комнате, она встала и незаметно вышла из своего дома и побежала к своему соседу Свидетель №3, попросила его отвезти ее к своей матери Свидетель №2 в д. Филатова Гора Псковской области. По дороге она рассказала Свидетель №3, что ее избил Антонов. По приезду, мать, увидев ее, испугалась и сразу вызвала «скорую помощь», которая в последствии доставила ее в Псковскую областную больницу. В настоящее время она простила Антонова Ю.П., снова с ним сожительствует, он помогает ей по хозяйству.

- показаниями свидетеля Свидетель №3о том, что 23.04.2021 года Потерпевший №1 совместно со своим сожителем Антоновым Ю.П. днем помогали ему в укладке дров. В этот же день, около 21 часа к нему домой пришла Потерпевший №1, она была избита, под глазом справа был синяк, правый глаз начал отекать, лицо у нее было в крови. Она пояснила, что ее избил Антонов Ю.П. и попросила отвезти ее к матери. На своей машине он повез Потерпевший №1 к ее матери в д. Филатова Гора, по дороге Потерпевший №1 рассказала, что Антонов Ю.П. во время совместного распития приревновал ее к Свидетель №4, который вместе с ними в этот день распивал спиртное.

- показаниями свидетеля Свидетель №2,данными ею на предварительном расследовании, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 23.04.2021 года после 20 часов к ней домой приехала ее дочь Горина Люба, она находилась в состоянии алкогольного опьянения, у нее было сильно избито лицо, а именно полностью был закрыт правый глаз и он не открывался, он был сине-фиолетовый и распухший. Дочь пояснила, что ее избил сожитель Антонов Ю.П. из-за того, что приревновал ее к соседу Свидетель №4, с которым они совместно распивали спиртные напитки. Дочь рассказала, что сначала Антонов Ю.П. бил ее по лицу кулаками, а после ногами в область ребер. Она вызвала дочери «скорую помощь», после чего ее госпитализировали в ГБУЗ ПО «Псковская областная клиническая больница». (л.д. 91-94)

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им на предварительном расследовании, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 23.04.2021 года он зашел в гости к своим соседям по деревне Потерпевший №1 и ее сожителю Антонову Ю.П., проживающими по адресу: Псковская ..... Придя к ним домой увидел, что Горина и Антонов распивают спиртные напитки, они предложили и ему выпить водки, он согласился. Спиртное распивали на кухне, о чем разговаривали он не помнит. Немного выпив, он ушел к себе домой. Во время совместного распития алкоголя конфликтов и споров не возникало. На следующий день или позже от кого-то в деревне он узнал, что Горину избил ее сожитель Антонов, в результате чего Потерпевший №1 госпитализировали в Псковскую областную больницу. (л.д. 96-98)

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею на предварительном расследовании, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 23 апреля 2021 года в 23 часа 12 минут она приехала на вызов «Скорой помощи» в д. Филатова Гора Псковской области. На месте обнаружила пострадавшую Потерпевший №1 и ее мать Свидетель №2 С их слов стало понятно, что Потерпевший №1 около 20 часов 00 минут 23.04.2021 года избил ее сожитель. Пострадавшая периодически теряла сознание, на момент ее первичного осмотра находилась в состоянии алкогольного опьянения средней степени, у нее была сумбурная речь, она жаловалась на боли в грудной клетки слева и на заплывший правый глаз. После осмотра ей была оказана первая медицинская помощь, сделано обезболивающее, поставлен предварительный диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, пароорбитальная гематома правого глаза, ушиб грудной клетки справа, алкогольное опьянение. После этого фельдшером было принято решение о медэвакуации в ГБУЗ ПО «Псковская областная клиническая больница» для осмотра нейрохирурга и установления точного диагноза. В 23 часа 55 минут 23.04.2021 года Потерпевший №1 была доставлена в ГБУЗ ПО «Псковская областная клиническая больница». (л.д. 104-106)

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными ею на предварительном расследовании, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон,о том, что 23.04.2021 года около 00 часов в приемное отделения поступила Потерпевший №1, **.**.****г. года рождения, проживающая по адресу: ...., с диагнозом: ЗЧМТ, пароорбитальная гематома правого глаза, сотрясение головного мозга. После осмотра в приемном отделении ГБУЗ ПО «Псковская областная клиническая больница» Потерпевший №1 был поставлен диагноз: алкогольное опьянение, ушиб мягких тканей головы, пневмоторакс. После установления диагноза Потерпевший №1 была госпитализирована в гастроотделения ГБУЗ ПО «Псковская областная больница». После госпитализации Потерпевший №1, она сообщила об этом в дежурную часть ОП по Палкинскому району. (л.д. 109-112)

- показаниями подсудимого Антонова Ю.П., данными им в ходе предварительного расследования, и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, о том, что 23 апреля 2021 года вечером, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате, расположенной на втором этаже дома по адресу: Псковская область, ...., из ревности, нанес лежащей на кровати Потерпевший №1 кулаками обоих рук не менее пяти ударов по голове, после чего стащил ее на пол, где нанес не менее двух ударов ногами обутыми в берцы по туловищу, после чего лег спать.

- заключением эксперта № 638 от 17.05.2021 года,согласно которомуу Потерпевший №1 по данным представленной документации имелись: переломы 7,8,9,10 ребер слева с разрывом левого легкого (о чем свидетельствует наличие воздуха в левой плевральной полости); перелом костей спинки носа справа с кровоподтеком в области лица справа. Данные телесные повреждения причинены тупыми предметами с ограниченной поверхностью действия, могли образоваться от ударов таковыми, возможно в срок указанный в постановлении, повлекли: переломы 7,8,9,10 слева с разрывом левого легкого - тяжкий опасный для жизни человека вред здоровью (п.6.1.10 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2018 г. №194Н); перелом костей спинки носа справа с кровоподтёком в области лица справа - легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель (п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2018 г. №194Н). (л.д.39-40)

- листом первичного осмотра в приемном покое ГБУЗ ПО «Псковской областной клинической больницы» от 24.04.2021 года, из которого следует, что у Потерпевший №1 при осмотре обнаружены: закрытый перелом 5-6 ребер слева, пневмоторакс слева. (л.д. 26)

- копией карты вызова скорой медицинской помощи от 23.04.2021 года, из которой следует, что Потерпевший №1 поставлен предварительный диагноз: ЧМТ, сотрясение головного мозга, пароорбитальная гематома правого глаза. (л.д. 32-33)

- копией журнала регистрации травм криминального характера №4, согласно которого 24.04.2021 года в 00 часов 05 минут Потерпевший №1 осмотрена дежурным врачом, диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, пароорбитальная гематома. (л.д. 23-25)

Проанализировав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Антонова Ю.П. в совершении указанного преступления при изложенных обстоятельствах нашла свое полное подтверждение в суде всей совокупностью исследованных доказательств.

В частности вина подсудимого установлена приведенными письменными доказательствами, среди которых протоколы следственных действий, заключение экспертизы, а также показаниями потерпевшей Потерпевший №1, рядом свидетельских показаний, в том числе показаниями Свидетель №3

Каких-либо оснований ставить под сомнение исследованные доказательства у суда не имеется, поскольку они логичны, не имеют существенных противоречий, напрямую относятся к исследуемым событиям, согласуются между собой, а кроме того соотносятся с признательными показаниями самого Антонова Ю.П., данными в ходе предварительного расследования.

Телесные повреждения, повлекшие тяжкий опасный для жизни вред здоровью потерпевшей, были причинены именно подсудимым, что бесспорно установлено в суде и сомнений не вызывает.

Мотивом совершения преступления явились личные неприязненные отношения, возникшие у подсудимого к потерпевшей, обусловленные чувством ревности, на что указывал и сам подсудимый.

Данных о том, что преступление было совершено Антоновым Ю.П. в состоянии аффекта, каком-либо ином эмоциональном состоянии, способном оказать существенное влияние на его сознание, материалами дела не установлено. Никакой опасности для подсудимого потерпевшая не представляла, ударов не наносила, угроз не высказывала, что подтверждал сам подсудимый.

Характер действий Антонова Ю.П. был последователен и целенаправлен, преступление совершено под воздействием алкоголя.

В ходе предварительного следствия Антонов Ю.П. при участии адвоката, после разъяснения ему положений ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя, о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний, изначально и на протяжении всего следствия давал последовательные, признательные показания, изобличая себя в совершении преступления.

Достоверность сведений, содержащихся в протоколах допроса, Антонов Ю.П. заверил собственноручной подписью. По окончании допросов замечаний ни от Антонова Ю.П., ни от его защитника, не поступило.

В судебном заседании Антонов Ю.П. подтвердил полностью данные им на предварительном расследовании показания после их оглашения.

Таким образом, учитывая, что указанные признательные показания соотносятся с исследованными судом доказательствами, суд наряду с иными доказательствами стороны обвинения, показания Антонова Ю.П. на стадии предварительного следствия кладет в основу обвинительного приговора, не усматривая в силу вышеприведенных обстоятельств оснований для самооговора.

Письменные доказательства, положенные в основу обвинения, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, нарушений Закона при их получении и предоставлении, которые могли бы послужить основанием к признанию их недопустимыми в соответствии со ст.75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключение эксперта по делу составлено компетентным лицом, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не содержит неясностей или противоречий, указывая на характер причиненных потерпевшей телесных повреждений и причину их образования. Основания не доверять выводам эксперта у суда отсутствуют.

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Антонова Ю.П. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый Антонов Ю.П. на учете у врача нарколога не состоит, находился на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская психиатрическая больница ***» ххх с указанным диагнозом состоит на учете в ГБУЗ «Псковская межрайонная больница» филиал «Палкинская районная больница». По заключению судебно-психиатрического эксперта №214 от 26.05.2021 года в настоящее время Антонов Ю.П. каким-либо хроническим психическим расстройством, в том числе хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, алкогольной зависимостью не страдает, у него отмечаются ххх В период времени, относящийся к совершению деяния, в котором подозревается Антонов Ю.П., он также не находился в состоянии временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, алкогольной зависимостью не страдал. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время Антонов Ю.П. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В обязательном лечении от алкогольной зависимости и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Вменяемость подсудимого проверена, у суда сомнений не вызывает, поэтому он подлежит привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого Антонова Ю.П. обстоятельствами по делу суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

      Отягчающих наказание подсудимого Антонова Ю.П. обстоятельств по делу не установлено.

Антонов Ю.П. по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно, привлекался ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.      

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░