<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Октябрьского районного суда <данные изъяты> Ермакова А.В.,
рассмотрев административное исковое заявление Кудряшовой Светланы Петровны, Кудряшова Дмитрия Владимировича об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> в суд поступило административное исковое заявление Кудряшовой Светланы Петровны, Кудряшова Дмитрия Владимировича об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по <данные изъяты>
Определением Октябрьского районного суда г.<данные изъяты> административное исковое заявление Кудряшовых С.П. и Д.В. было оставлено без движения в связи с несоблюдением требований ст.ст. 125, 126 КАС РФ, с предоставлением срока для устранения недостатков до <данные изъяты>
В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В связи с тем, что Кудряшовыми С.П. и Д.В. недостатки, указанные в определении Октябрьского районного суда <данные изъяты> в установленный срок исправлены не были, заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 198,199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Кудряшовой Светланы Петровны, Кудряшова Дмитрия Владимировича об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по <данные изъяты>, возвратить истцам.
Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба <данные изъяты> областной суд в течение 15 дней.
Судья А.В.Ермакова