Решение по делу № 33-6007/2024 от 24.10.2024

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0016-01-2022-000278-66                                                                            33-6007/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                                  28 октября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Литвиновой А.М.,

судей                                  Богониной В.Н., Доценко Е.В.,

рассмотрев по заявлению АО «ЮниКредит Банк» вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 21 мая 2024 года по гражданскому делу, рассмотренному по апелляционной жалобе Дегтеревой Юлии Викторовны на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 9 марта 2022 года,

установила:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось с иском к Дегтеревой Ю.В., Дегтереву Д.А., Д. в интересах которой действует ее законный представитель Дегтерева Ю.В. о признании утратившими право пользовании жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 9 марта 2022 года иск       АО «ЮниКредит Банк» о признании утратившими право пользовании жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, признан необоснованным частично.

Признаны Дегтерева Ю.В., <данные изъяты> года рождения, Дегтерев Д.А., <данные изъяты> года рождения, и Д. <данные изъяты> года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой <данные изъяты>, расположенной в доме <адрес> и выселены из указанной квартиры без предоставления иного жилого помещения.

Предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части выселения                        Дегтеревой Ю.В., <данные изъяты> года рождения, Дегтерева Д.А., <данные изъяты> года рождения, Д. <данные изъяты> года рождения, из жилого помещения – квартиры <данные изъяты>, расположенной в доме <адрес>, и признании их утратившими право пользования указанным жилым помещением на срок 4 месяцев, то есть до 9 июля 2022 года включительно.

Взысканы с Дегтеревой Ю.В. в пользу АО «ЮниКредит Банк» судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Взысканы с Дегтерева Д.А. в пользу АО «ЮниКредит Банк» судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В остальной части исковые требования АО «ЮниКредит Банк» оставлены без удовлетворения.

21 июня 2022 года вышеуказанное дело поступило в Белгородский областной суд с апелляционной жалобой Дегтеревой Ю.В.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 19 июля 2022 года приостановлено производство по рассмотрению апелляционной жалобы Дегтяревой Ю.В. до рассмотрения административного дела № 2а-126/2022 Октябрьским районным судом г. Белгорода.

Определением Белгородского областного суда от 26 апреля 2024 года производство по настоящему делу возобновлено с 21 мая 2024 года, судебное заседание назначено на 21 мая 2024 года на 17-15 час. в помещении Белгородского областного суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 21 мая 2024 года решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 9 марта 2022 года по иску АО «ЮниКредит Банк» к Дегтеревой Ю.В., Дегтереву Д.А., Д. в интересах которой действует ее законный представитель Дегтерева Ю.В. о признании утратившими право пользовании жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета оставлено без изменения, апелляционная жалоба Дегтяревой Ю.В. – без удовлетворения.

В апелляционном определении от 21 мая 2024 года, при его изготовлении ошибочно указана дата 21 мая 2022 года.

16 октября 2024 года АО «ЮниКредит Банк» обратилось в Белгородский областной суд с заявлением об исправлении описки в дате принятого судебного акта.

Согласно статье 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судом апелляционной инстанции определения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить допущенную описку в соответствии со статьей 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить описку во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда в дате его вынесения.

Читать правильно дату принятого судебной коллегией по гражданским делам Белгородского областного суда апелляционного определения 21 мая 2024 года.

Апелляционное определение Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28 октября 2024 года.

Председательствующий

Судьи