Решение по делу № 12-421/2020 от 24.04.2020

Административное дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья Подольского городского суда <адрес> Титова И.А., изучив жалобу защитника Колегова А.С., действующего на основании доверенности в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Быковка» (далее ООО «Быковка») (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>) на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное мировым судьей судебного участка № района Фили-Давыдково <адрес> ФИО2, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № района Фили-Давыдково <адрес>, которым ООО «Быковка» привлечено к административной ответственности по части 26 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ);

                                       У С Т А Н О В И Л :

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № района Фили-Давыдково <адрес> ФИО2, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № района Фили-Давыдково <адрес>, ООО «Быковка» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено частью 26 статьи 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ в Подольский городской суд <адрес> поступила жалоба защитника Колегова А.С. на вышеуказанное постановление с просьбой его отменить, как незаконное и необоснованное, а производство по делу прекратить.

При изучении представленных материалов, установлено, что поданная жалоба не подлежит рассмотрению Подольским городским судом <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В соответствии частью 1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В силу части 4 статьи 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией Российской Федерации.

В силу положений части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание вышеизложенное, жалоба защитника Колегова А.С., поданная в интересах ООО «Быковка» не может быть принята к производству Подольского городского суда <адрес> и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Дорогомиловский районный суд <адрес>, о чем также указано в резолютивной части обжалуемого постановления, вынесенного мировым судьей судебного участка № района Фили-Давыдково <адрес> ФИО2, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № района Фили-Давыдково <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

                                    О П Р Е Д Е Л И Л :

направить жалобу защитника Колегова А.С., действующего на основании доверенности в интересах ООО «Быковка» (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>) на постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное мировым судьей судебного участка № района Фили-Давыдково <адрес> ФИО2, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № района Фили-Давыдково <адрес>, которым ООО «Быковка» привлечено к административной ответственности по части 26 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на рассмотрение по подведомственности в Дорогомиловский районный суд <адрес>.

Судья                                                                           И.А.Титова