Решение от 13.01.2021 по делу № 2-202/2021 от 02.12.2020

                                                        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2021                                           город Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Сараниной Н.В.

при секретаре Тереховой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Крылова М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                У С Т А Н О В И Л:

           АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Крылова М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что Крылова М.Ю. обратилась в банк с заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ним условиях, изложенных в указанном заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов Русский Стандарт», кредитный договор. В рамках которого, ответчик просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит в сумме 580032,29 руб., путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Банк открыл счет Клиента , то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт), таким образом, между банком и Крылова М.Ю. в простой письменной форме был заключен кредитный договор . Акцептовав оферту ответчика, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил счет Крылова М.Ю. сумму предоставленного кредита в размере 580 032,29 руб., что подтверждается выпиской по счету . Просят суд взыскать с Крылова М.Ю. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" сумму задолженности по кредитному договору в размере 688776,76 руб.; взыскать с Крылова М.Ю. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» неустойку в размере 82716,77 руб., взыскать с Крылова М.Ю. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" сумму государственной пошлины в размере 10 914,94руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Крылова М.Ю., ее представитель, после объявления судом перерыва не явились, извещены о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с общими положениями об обязательственном праве (ст.307 Гражданского кодекса РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии со статье 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть сумму кредита в срок и порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

При таких обстоятельствах, кредитный договор банк вправе заключать как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. Обязательным условием для оформления кредитного договора является письменная форма договора.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В судебном заседании установлено, что Крылова М.Ю. обратилась в банк с заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ним условиях, изложенных в указанном заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов Русский Стандарт», кредитный договор.

В рамках указанного кредитного договора Крылова М.Ю. просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит в сумме 580 032,29руб., путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

В своем заявлении она указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета клиента и подтвердила своей подписью тот факт, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получила на руки: условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт»;график платежей,каждый из которых является неотъемлемой частью оферты, а впоследствии - кредитного договора.

Банк открыл на имя Крылова М.Ю. счет клиента , то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт), таким образом, между банком и Крылова М.Ю. в простой письменной форме был заключен кредитный договор .

Акцептовав оферту ответчика, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет Крылова М.Ю. сумму предоставленного кредита в размере 580 032,29руб., что подтверждается выпиской по счету .

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения.В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, Банк, в соответствии с условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в сумме 689 306,40 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование.

Однако сумма, указанная в заключительном требовании, ответчиком не была оплачена в срок.В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, на основании п. 12. условий, истцом с 03.09.2015 по 31.12.2015 была начислена неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и составляет, в соответствии с расчетом задолженности (с учетом процентов и неустойки), 771 493,53руб.

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор вправе требовать возврата задолженности по кредиту в случае неисполнения заемщиком его обязательств по договору.

Таким образом, суд находит, что истцом представлены допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие образовавшуюся задолженность Крылова М.Ю. по кредитному договору в сумме 771 493,53руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, ответчик обязан уплатить заявителю сумму кредита, сумму процентов за пользование денежными средствами и сумму процентов, начисленных на просроченную задолженность.

Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности Крылова М.Ю. перед банком, по кредитному договору составила 771 493,53руб., в том числе: основной долг - 580 032,29руб., неустойка - 82 716,77руб., сумма непогашенных процентов по кредиту - 68 130,32руб., плата (штраф) за пропуск платежей по графику - 40 614,15руб. которая и подлежит взысканию с ответчика.

         Согласно постановлению судебного - пристава исполнителя Советского районного ОСП , исполнительное производство - ИП окончено, с Крылова М.Ю. взыскана в пользу истца по заочному решению Советского районного суда г. Тамбова в сумме 7 635,54руб.

Таким образом, по мнению суда, с учетом указанного постановления судебного - пристава исполнителя Советского районного ОСП, следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору, засчитать в счет исполнения настоящего решения суда, денежную сумму в размере 7 635,54руб., взысканную ранее по исполнительному документу, выданному на основании заочного решения Советского районного суда г. Тамбова (отмененного определением Советского районного суда города Тамбова ) и окончательно определить сумму к взысканию в размере 763 857,99руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать в пользу истца, понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 914,94руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 771 493,53░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - 580 032,29░░░., ░░░░░░░░░ - 82 716,77░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - 68 130,32░░░., ░░░░░ (░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - 40 614,15░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 635,54░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 763 857,99░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 914,94░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░                                                                                    ░░░░░░░░ ░.░.