Решение по делу № 2-1994/2023 от 03.05.2023

                                                                63RS0007-01-2023-001548-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» августа 2023 года                       г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Овчаренко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Грядкина М. С. к ООО «Олимп» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Грядкин М.С обратился в суд с иском к ООО «Олимп» о защите прав потребителей, в котором просил суд расторгнуть договор на оказание стоматологических услуг, заключенный между ООО «Олимп» и Грядкиным М.С., взыскать с ООО «Олимп» сумму оплаты услуг, компенсацию морального вреда, сумму штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца, почтовые расходы.

Истец - Грядкин М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление, согласно которому полностью отказывается от иска к ООО «Олимп», поскольку основания для предъявления иска отпали.

Ответчик ООО «Олимп» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд находит заявления истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Исходя из требований ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В ч. 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку в данном случае отказ от заявленных требований истцом сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявления, в связи с чем, отказ от иска принимается, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Грядкина М. С. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску по иску Грядкина М. С. к ООО «Олимп» о защите прав потребителей, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья                /подпись/                              О.А. Свиридова

                                                                63RS0007-01-2023-001548-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» августа 2023 года                       г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Овчаренко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Грядкина М. С. к ООО «Олимп» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Грядкин М.С обратился в суд с иском к ООО «Олимп» о защите прав потребителей, в котором просил суд расторгнуть договор на оказание стоматологических услуг, заключенный между ООО «Олимп» и Грядкиным М.С., взыскать с ООО «Олимп» сумму оплаты услуг, компенсацию морального вреда, сумму штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца, почтовые расходы.

Истец - Грядкин М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление, согласно которому полностью отказывается от иска к ООО «Олимп», поскольку основания для предъявления иска отпали.

Ответчик ООО «Олимп» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд находит заявления истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Исходя из требований ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В ч. 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку в данном случае отказ от заявленных требований истцом сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявления, в связи с чем, отказ от иска принимается, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Грядкина М. С. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску по иску Грядкина М. С. к ООО «Олимп» о защите прав потребителей, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья                /подпись/                              О.А. Свиридова

2-1994/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Грядкин Михаил Сергеевич
Ответчики
ООО "Олимп"
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Свиридова Ольга Алексеевна
Дело на странице суда
volzhsky.sam.sudrf.ru
03.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2023Передача материалов судье
05.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.06.2023Предварительное судебное заседание
03.07.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
03.08.2023Судебное заседание
18.08.2023Судебное заседание
11.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2023Дело оформлено
18.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее