Решение по делу № 2-202/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-202/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2022 года                                           с.Кыштовка Новосибирская область

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Климовой М.А.,

при секретаре Обуховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО (далее Банк) обратился в суд с иском к ОТВЕТЧИК, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ОТВЕТЧИК заключен кредит на неотложные нужды №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 136 673,31 руб. на срок 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил заемщику кредит. Заемщик обязался возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. Однако заёмщик не исполняет свои обязательства. Требование о полном досрочном погашении задолженности направлено ответчику, но до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 95 427,31 рублей, из которых: сумма основного долга - 89 898,95 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 5 528,36 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй 2-го судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ о взыскании с ОТВЕТЧИК в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 427,31 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с заявлением возражений должника.

Просит суд взыскать с ОТВЕТЧИК в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору в сумме 95 427,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 062,82 руб.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

         Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Положения ч. 1 ст. 807 и ч. 1 ст. 809 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

         Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

        Часть 1 статьи 810, часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.          Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ОТВЕТЧИК заключен договор № о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику ОТВЕТЧИК денежные средства в размере 136 673,31 руб., срок возврата кредита: 48 платежных периодов, начиная со дня его зачисления на счет Заемщика, с выплатой 19,90 % годовых.

Согласно п.п. 2, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик ОТВЕТЧИК, в свою очередь, обязался своевременно ежемесячно уплачивать аннуитетные платежи в соответствии с графиком платежей. Количество ежемесячных платежей соответствует количеству Платежных периодов (48).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за просрочку ежемесячных платежей в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Со всеми условиями кредитного договора ОТВЕТЧИК был ознакомлен в день его заключения, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи в договоре о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-34), а также в заявлении на кредит (л.д.35), информировании о дополнительных услугах, приобретаемых заявителем (л.д.36).

Принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д.29-30).

В судебном заседании установлено, что в нарушение кредитного договора заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, последний платёж произведен в сентябре 2020 года, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ОТВЕТЧИК перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 95 427,31 руб., из которых: основной долг - 89 898,95 руб., сумма начисленных непогашенных процентов – 5 528,36 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ размер заявленных истцом исковых требований ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности или иного ее размера ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования «Сетелем Банк» ООО к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца в размере 95 427,31 руб.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика ОТВЕТЧИК в пользу ООО «Сетелем Банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 062 рубля 82 коп.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к ОТВЕТЧИК удовлетворить.

Взыскать с ОТВЕТЧИК в пользу ООО «Сетелем Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 427,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 062,82 руб.

Ответчик вправе подать в Венгеровский районный суд Новосибирской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья