П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июля 2016 года г. Пермь
Судья Индустриального районного суда г. Перми Симонов В.В., рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе Калашникова С. Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Калашников С.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.
Осужденный подал апелляционную жалобу на вышеуказанный приговор.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело с апелляционной жалобой поступило в Индустриальный районный суд г. Перми.
При изучении уголовного дела установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статьи 389.7 УПК РФ, что в силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ является основанием для возврата уголовного дела в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Указанное требование уголовно-процессуального закона судом первой инстанции выполнено не было.
Как следует из материалов уголовного дела, при подаче апелляционной жалобы осужденным было заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела и с протоколом судебного заседания, для подачи дополнительной апелляционной жалобы.
Материалы дела свидетельствуют о том, что осужденный не был ознакомлен с материалами уголовного дела и с протоколом судебного заседания, в связи, с чем был лишен возможности подать дополнения к апелляционной жалобе.
Вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению уголовного дела в отношении Калашникова С.Н. в суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.7, 389.11 УПК РФ, суд
постановил:
Возвратить уголовное дело в отношении Калашникова С.Н., мировому судье судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Судья В.В. Симонов