Решение по делу № 12-290/2012 от 18.04.2012

Дело № 12-290 25.05.2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Казначеева Е.А.

при секретаре Шленской Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми

жалобу Шистерова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 42 Свердловского района г. Перми Щербининой Ф.Х. от 05.04.2012 года,

у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Свердловского района г. Перми от 05.04.2012г. Шистеров И.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч.51 м., он управлял автомобилем марки «-МАРКА-» регистрационный знак №, двигаясь в направлении по 189 км. автодороги <адрес> – <адрес> допустил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение правил дорожного движение, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Ему мировым судьей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

В жалобе Шистеров И.А. указал, что не согласен с постановлением, т.к. мировой судья не надлежащим образом исследовала все имеющиеся доказательства, что привело к выводам не соответствующим обстоятельствам дела. Мировым судьей не учтено, что протокол об административном правонарушении составлен с грубым нарушением закона, в нем отсутствуют объяснения свидетеля-водителя грузового автомобиля, отсутствуют его подписи в схеме. Кроме того, не были привлечены понятые при составлении протокола. Просит постановление от 05.04.20012г. отменить, производство по делу прекратить.

В суд Шистеров И.А. не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном законом, уважительной причины не явки не сообщил, письменного ходатайства о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие не направил.

Исследовав материалы административного дела №, судья считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене по доводам жалобы.

В суде нашли подтверждение его доводы о том, что в протоколе серии № отсутствуют объяснения свидетеля –водителя грузового автомобиля, которого Шистеров И.А. обогнал в зоне действия знака «Обгон запрещен», так же отсутствуют его подписи в схеме места совершения административного правонарушения (л.д.6).

Следовательно, в суде факт нарушение требований ст.28.2 ч.2 КоАП РФ, предусматривающей, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела, нашел свое подтверждение.

Кроме того в постановлении мировой судья, как одним из доказательств ссылается на видеозапись сделанную сотрудниками ДПС, однако к указанным материалам дела данная видеозапись не приобщалась.

Устранить указанные недостатки протокола об административном правонарушении при рассмотрении жалобы невозможно, поэтому постановление от 05.04.2012г. подлежит отмене.

В связи с тем, что на день рассмотрения жалобы исправить данное нарушение в суде нельзя, а также, что истек 2хмесячный срок давности для привлечения Шистерова И.А. к административной ответственности со дня обнаружения правонарушения, предусмотренный ст. 4.5.ч.1 КоАП РФ, - 27.02.2012г., то в соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ производство по административному делу в отношении Шистерова И.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

постановление мирового судьи судебного участка № 42 Свердловского района г. Перми от 05.04.2012г. в отношении Шистерова И. А. отменить.

Производство по административному делу в отношении Шистерова И.А. прекратить в связи с истечением срока давности для привлечения к административной ответственности.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья: Е.А. Казначеева