Дело № 2-2360/2024
54RS0004-01-2024-001405-76
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июня 2024 года город Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Пац Е.В.,
с участием прокурора Трошиной А.Б.
При секретаре Губановой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ
ФИО. обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО2., ФИО3 и ФИО4 с требованием признать ФИО1., ФИО2, ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; обязать Отдел полиции №4 Управления МВД России по г. Новосибирску снять ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый №.
На основании полученной адресной справки № № от 16.02.2024 года ему стало известно, что по вышеуказанному адрес зарегистрированы ответчики. Сведений о месте нахождении ответчиков у него нет. В настоящее время по указанному адресу никто не проживает. Ответчики членами его семьи не являются, по адресу: <адрес> не проживают, их вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги они не оплачивают (л.д.4-5).
Определением суда от 07.05.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен отдел опеки и попечительства Администрации Калининского района г. Новосибирска, а также привлечен прокурор Калининского района г Новосибирска.
Истец ФИО в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что эта квартира продавалась на торгах, когда он ее приобрел, квартира была пустая. Мебели и вещей в не было, никто не претендовал на квартиру.
Ответчики ФИО1, ФИО2 ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений и по месту жительства и по месту регистрации ответчика. Однако судебные извещения вместе с почтовыми конвертами возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, что судом расценивается как уклонение ответчиков от получения судебной корреспонденции, а их извещение – надлежащим.
Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства Администрации Калининского района г. Новосибирска, в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица – отдела полиции № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчиков.
Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим ЖК РФ.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела, ФИО является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, основанием для регистрации права собственности на указанное жилое помещение за истцом является протокол о результатах публичных торгов по продаже арестованного (заложенного) имущества № 2 от 31.08.2023 года, договор купли-продажи от 07.09.2023, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.9-11).
Согласно адресной справке, предоставленной отделом по вопросам миграции Отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску по состоянию на 16.02.2024 года в квартире по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 23)
Согласно адресной справке, предоставленной отделением адресно-справочной работы УВД ГУ МВД России по Новосибирской области по состоянию на 26.03.2024 года в квартире по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стала ФИО4 и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>(л.д. 23)
Согласно сведениям, предоставленным отделом комплектования, обработки, выдачи и хранения документов управления по делам ЗАГС Новосибирской области на запрос суда, ФИО4 состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 то подтверждается актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия фамилия 5. От брака имеет сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родителями ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ год рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
Как следует из пояснений истца ответчики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи ФИО не являются, в квартире не проживают, вещи ответчиков в квартире отсутствуют.
Между тем, наличие регистрации ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении нарушает права собственника по распоряжению принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что между истцом и ответчиками отсутствуют юридически значимые жилищные правоотношения, наличие противоречивых сведений относительно регистрации ответчика ФИО4 суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», суд при удовлетворении иска о признании, разрешая вопрос о наличии или отсутствии того или иного права участвующих в деле лиц, обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
В данном случае последствием признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является снятие их с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании граждан утратившим право пользования жилым помещением в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ от 25.06.1993 года № 5242-1.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Селиванову ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья: /подпись/ Е.В.Пац
Мотивированное решение изготовлено 03июля 2024 года.
Судья: /подпись/ Е.В.Пац
Подлинник решения находится в деле 2-2360/2024 Калининского районного суда г.Новосибирска. УИД54RS0004-01-2024-001405-76
Решение не вступило в законную силу на «____»_____________ 20 __г.
Судья Пац Е.В.
Секретарь Губанова К.А.