Решение по делу № 2-4592/2023 от 13.10.2023

Дело № 2-4592/2023

44RS0001-01-2023-004806-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года                                                            г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Платоновой И.М. с участием ответчика Королевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Королевой Ларисе Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось с указанным иском, обосновав требования тем, что 23.12.2021 между ООО МК «МигКредит» (далее - Общество) и Королевой Л.В. (далее - Ответчик» был заключен Договор потребительского займа № (далее - Договор) путём направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получения займа и Общие условия заключения. Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора. При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам (далее - Правила), Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Порядок заключения Договора займа и порядок предоставления денежных средств описан в главе 5 Правил предоставления. Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета Общества на счет Заемщика, а Договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета Общества на счет Заемщика. Согласно п. 17 Договора основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую Заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств. Согласно п. 19 Договора в случае предоставления Кредитором суммы потребительского займа, Заёмщик обязуется возвратить Кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Договором и Общими условиями Договора займа с ООО «МигКредит». По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Должником не исполнены. Согласно п. 13 Договора, Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика. 18.10.2021 ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № от 23.12.2021, заключенному с Королевой Л.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № Ц26.2 от 18.10.2021 и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № Ц26.2 от 18.10.2021 (Реестр уступаемых прав). В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 05.03.2022 по 18.10.2021 (дата уступки права (требования) в сумме 135404 руб. в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 65270 руб.; сумма задолженности по процентам - 61180 руб.; сумма задолженности по штрафам - 8954 руб. При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размера согласованных с Ответчиком штрафных санкций, а также произведенных Ответчиком платежей в погашение задолженности. Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а также размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 29.04.2014 N 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)». Истец надлежащим образом уведомил Ответчика о смене кредитора, а также направлена претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления 14575380757347). На направленную претензию Ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен. В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом в aдрес Ответчика направлено уведомление о подаче искового заявления, копия искового заявления, а также приложения к нему (идентификационный № отправления 80093488679413). Истцом до момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного судопроизводства, мировым судьей Судебный участок № 3 Свердловского судебного района города Костромы вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа либо об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности. В силу ст. 125 ч.2 ГПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа является препятствием для повторного обращения в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения. Государственная пошлина в размере 1954,04 руб., оплаченная по платежному поручению при подаче заявления о выдаче судебного приказа, подлежит зачету при подаче настоящего искового заявления. На основании изложенного просит взыскать задолженность, образовавшуюся с 23.12.2021 по 18.10.2021 (дата уступки права требования) по договору 1135777361 в размере 135404 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3908,08 руб.

В судебном заседании ответчик Королева Л.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

В судебное заседание истец ООО «АйДи Коллект», уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении представитель истца «АйДи Коллект» Горбунова А.А. просила рассмотреть дело без его участия.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (п. 1).

В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1).

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п. 1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п. 1).

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России, протокол от 22.06.2017 №КФНП-22, онлайн-займом является договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия. Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование SMS-сообщений.

Согласно материалам дела 23.12.2021 между ООО «МигКредит» и Королевой Л.В. заключен договор займа «Лояльный» №, подписанный сторонами.

Согласно заключенному договору, кредитор не вправе начислять проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые Кредитором Заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые Кредитором Заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Кредитор вправе начислять Заёмщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную Заёмщиком часть суммы основного долга.

Согласно п.1 договора займа №, сумма кредита (займа) – 65270 руб. Срок действия договора, возврат суммы кредита (займа) и процентов за пользование кредитом (займом) - 23.12.2022 (п. 2 договора).

В соответствии с п. 4 договора процентная ставка составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 214.515%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 229.838%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 229.838%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 229.838%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 229.838%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 204.024%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 193.865%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 186.915%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 180.447%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 174.411%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 168.766%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 163.475%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 158.506%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 153.829%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 149.421%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 145.259%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 141.322%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 137.593%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 134.055%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 130.695%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 127.5%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 124.456%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 121.555%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 118.785%, с 337 дня по 350 день ставка за период пользования займом 116.141%, с 350 дня по 363 день ставка за период пользования займом 113.611%.

Согласно пункту 17 договора, заём предоставляется путем: часть суммы займа в размере 2970 руб. ООО МФК «МигКредит» перечисляет АО «СК ПАРИ» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования заемщиков (от несчастных случаев и квартиры между Заёмщиком и АО «СК ПАРИ»; часть суммы займа в размере 2300 руб. ООО МФК «МигКредит» перечисляет ООО «НЮС» в целях оплаты стоимости Сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный Адвокат Премиум» №335-5030504; часть суммы займа 60000 руб. (далее - Основная часть займа) предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №.

На основании договора займа № Королевой Л.В. предоставлен займ в размере 65270 руб.

23.12.2021 ответчику переведены денежные средства на карту № в сумме 60000 руб., что подтверждается сведениями ООО «ЭсБиСи Технологии» в платежном шлюзе Пейнетизи имеется индформация о транзакции № от 23.12.2021 Королевой Л. перечислены на карту Сбербанк денежные средства в сумме 60000 руб.

Таким образом, 23.12.2021 между ООО «МигКредит» и Королевой Л.В. заключен договор займа на условиях, предусмотренных данным договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ООО «МигКредит» исполнило обязательства по договору с Королевой Л.В., предоставив ответчику заем.

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил, не осуществил возврат потребительского займа 23.12.2022.

В период с 23.12.2021 по 29.01.2023 у Королевой Л.В. возникла задолженность в сумме 135404 руб.

ООО «МигКредит» (цедент) 29.01.2023 заключило договор № Ц51 уступки прав требования (цессии) с ООО «АйДи Коллект» (цессионарий), в соответствии с п. 2.1.1 которого цедент уступает права в пользу цессионария, а цессионарий обязуется принять права требования к должникам и уплатить цеденту стоимость уступаемых прав в качестве встречного предоставления объему уступаемых прав.

В адрес ответчика Королевой Л.В. ООО «АйДи Коллект» направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования от 29.01.2023.

На основании приведенного договора суд полагает установленным факт перехода прав требования кредитора по договору займа №, заключенному между ООО «МигКредит» и Королевой Л.В., к истцу ООО «АйДи Коллект».

ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка №3 Свердловского судебного района г. Костромы с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Королевой Л.В.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Свердловского судебного района г. Костромы от 17.04.2023 №2-1545/2023 с Королевой Л.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по кредитному договору № от 23.12.2021 в размере 135404 руб., расходы по оплате госпошлины 1954,04 руб.

Определением мирового судьи от 05.05.2023 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Согласно положениям части 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В настоящем случае, суд считает возможным принять признание Королевой Л.В. исковых требований, так как оно соответствует материалам дела, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

С учетом изложенного и позиции ответчика требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием иска ответчиком подлежит возврату ООО «АйДи Коллект» 70% уплаченной государственной пошлины в размере 2735 руб., в остальной части расходы ответчика по уплате госпошлины в сумме 1172,42 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Королевой Ларисе Валерьевне в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа от 23.12.2021 №, образовавшуюся с 23.12.2021 по 29.01.2023 (дата уступки требования), в размере 135404 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1172 рубля 42 копейки, а всего взыскать 136576 (сто тридцать шесть тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 42 копейки.

В связи с признанием иска ответчиком вернуть ООО «АйДи Коллект» 70% уплаченной государственной пошлины в размере 2735 (две тысячи семьсот тридцать пять) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы путем принесения апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                                                О.Д. Тележкина