Решение по делу № 2-925/2019 от 20.02.2019

Дело № 2-925/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Л.С.Авсейковой,

при секретаре Е.В. Инюшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «С. и Безопасности» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «С. и Безопасности» обратилось в суд с иском к ответчику П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ П. обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение кредита. Указанное заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а так же предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету. Действия Банка по открытию Банковского счета и выдаче Карты, а также по установлению го лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора. Согласно заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик просит выдать Кредитную карту и в случае активации Карты предоставить ПИН-конверт. Заемщик уведомлен, что активация карты является добровольной и может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания Заявления от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ П. активировал(а) Кредитную карту, Банком исполнение обязательств по кредитному договору открыт Банковский счет и присвоен . То есть между АО «ОТП Банк» и П. ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключен Кредитный договор о предоставлении и пользовании Банковской карты. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет - 80000 руб. 00 коп. При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями кредитного договора и Тарифами Банка. Выписка из лицевого счета по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ приложенная к исковому заявлению, отображает движение денежных средств. Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствт действующего законодательства, соблюдена. В соответствии с п 2.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт, Клиент несет ответственность за достоверность предоставленных сведений, необходимых основной и дополнительной карт, и обязуется незамедлительно информировать об изменениях либо письменно, либо посредством телефонного звонка в УКЦ. Клиент обязуется возмещать расходы Банка по Операциям, совершенным лицами с Картой в любых случаях. Клиент также несет ответственность за операции, совершенные третьими лицами с ведома Клиента, а также с использованием идентификационного номера (ПИН-кода). Также на основании п. ДД.ММ.ГГГГ клиент должен возмещать расходы Банк совершенным третьими лицами. Вне зависимости от факта Утраты Карты и времени поручения информации об Утрате Карты, Клиент несет ответственность за Операции, совершенные третьими лицами с ведома Клиента и с использованием ПИН-кода. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью "С. и Безопасности" заключили Догов требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму коп., состоящую из: основной долг - 76586 руб. 67 коп., проценты - 64126 руб. 68 коп., комиссии - 4438 руб. 68 коп., штрафы - 0 руб. 00 коп., комиссии за оформление и передачу документов страховщику - 0 руб. На основании Договора уступки прав ООО "СААБ" направило в адрес должника отправлением с почтовым идентификатором 60399515363574 уведомление о уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра прилагается). Согласно Договору уступки прав Банк гарантирует, что кредитный договор не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями. ООО "СААБ" является юридическим лицом, осуществляющим деятельность просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. Сведения о регистрации ООО "СААБ" в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности качестве основного вида деятельности размещены на официальном сайте ФССП России. На основании вышеизложенного ООО "СААБ" вправе требовать от Должника своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме. Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ (с момента переуступки права требования) в счет погашения по кредитному договору произведены оплаты в сумме 409 руб. 98 коп, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 144742 руб. 05 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик П. извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу положений ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ч.1 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ П. обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение кредита. Указанное заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а так же предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету. Действия Банка по открытию Банковского счета и выдаче Карты, а также по установлению го лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

Согласно заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик просит выдать Кредитную карту и в случае активации Карты предоставить ПИН-конверт.

Заемщик уведомлен, что активация карты является добровольной и может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания Заявления от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ П. активировала Кредитную карту, Банком исполнение обязательств по кредитному договору открыт Банковский счет и присвоен .

То есть между АО «ОТП Банк» и П. ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключен Кредитный договор о предоставлении и пользовании Банковской карты. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет - 80000 руб. 00 коп. При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями кредитного договора и Тарифами Банка.

Выписка из лицевого счета по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ приложенная к исковому заявлению, отображает движение денежных средств.

Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствт действующего законодательства, соблюдена.

В соответствии с п 2.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт, Клиент несет ответственность за достоверность предоставленных сведений, необходимых основной и дополнительной карт, и обязуется незамедлительно информировать об изменениях либо письменно, либо посредством телефонного звонка в УКЦ. Клиент обязуется возмещать расходы Банка по Операциям, совершенным лицами с Картой в любых случаях. Клиент также несет ответственность за операции, совершенные третьими лицами с ведома Клиента, а также с использованием идентификационного номера (ПИН-кода).

Также на основании п. ДД.ММ.ГГГГ клиент должен возмещать расходы Банк совершенным третьими лицами. Вне зависимости от факта Утраты Карты и времени поручения информации об Утрате Карты, Клиент несет ответственность за Операции, совершенные третьими лицами с ведома Клиента и с использованием ПИН-кода. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью "С. и Безопасности" заключили Догов требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму коп., состоящую из: основной долг - 76586 руб. 67 коп., проценты - 64126 руб. 68 коп., комиссии - 4438 руб. 68 коп., штрафы - 0 руб. 00 коп., комиссии за оформление и передачу документов страховщику - 0 руб.

На основании Договора уступки прав ООО "СААБ" направило в адрес должника отправлением с почтовым идентификатором 60399515363574 уведомление о уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра прилагается).

Согласно Договору уступки прав Банк гарантирует, что кредитный договор не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями. ООО "СААБ" является юридическим лицом, осуществляющим деятельность просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. Сведения о регистрации ООО "СААБ" в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности качестве основного вида деятельности размещены на официальном сайте ФССП России. На основании вышеизложенного ООО "СААБ" вправе требовать от Должника своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ (с момента переуступки права требования) в счет погашения по кредитному договору произведены оплаты в сумме 409 руб. 98 коп, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 144742 руб. 05 коп.

В силу ч. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, в силу вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу, что с момента перечисления денежных средств, между сторонами был заключен кредитный договор и соответственно возникли взаимные кредитные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательства по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

К таким существенным условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

Анализируя представленные письменные доказательства, суд считает, что стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям кредитного договора.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускается, за исключением случаев предусмотренных Законом.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика банком направлялось уведомление (требование), в котором Банк заявил обязательное для исполнения требование о возврате суммы задолженности, а так же направлялось уведомление о произведенной устпуки прав требований.

Указанное требование ответчиком не исполнено, и по настоящее время сумма кредита не возвращена.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как достоверно установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, допуская неоднократные просрочки платежа в погашение кредита и процентов.

В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 144742,05 руб.

Суд проверив, представленный расчет, приходит к выводу, что сумма основного долга рассчитана истцом верно, исходя из сумм гашения заемщиком.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Изложенное, в том числе, означает, что суд не вправе уменьшить размер таких процентов, руководствуясь ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Соответственно, задолженность ответчика по основному долгу и процентам за пользование кредитными денежными средствами подлежит взысканию с него в пользу банка.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4095 руб.00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «С. и Безопасности» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с П. в пользу ООО «С. и Безопасности» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144742,05 руб. руб., судебные расходы в размере 4095 руб., всего 148837, 05 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.С.Авсейкова

2-925/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Специлизированное Агенство Аналитики и Безопасности (ООО СААБ)
Ответчики
Петрова Юлия Анатольевна
Другие
АО ОПТ Банк
Суд
Октябрьский районный суд г. Барнаул
Дело на сайте суда
oktabrsky.alt.sudrf.ru
10.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2020Передача материалов судье
10.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2020Судебное заседание
10.04.2020Судебное заседание
10.04.2020Судебное заседание
10.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2020Дело оформлено
04.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее