Решение по делу № 2-2875/2015 от 28.10.2015

                                          № 2-2875/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2015 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

при секретаре Шишкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кровяковой ФИО7 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимостио местоположении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просила:

-Установить границы земельного участка площадью 1430 кв.м. по фактическому пользованию с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>., в следующих координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Обязать ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области внести изменения в
сведения ГКН в части указания местоположения границ (координат)
поворотных точек земельного участка с кадастровым номером
№ расположенного по адресу: <адрес>, Ступинский
район, с/п Семеновское, <адрес>. в соответствии с межевым планом от 25.05.2015г выполненным кадастровым инженером
Голубевой Г.Ю.,в следующих координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В обоснование иска пояснила, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1430 кв.м., по адресу: <адрес>, а также земельные участки с кадастровыми номерами № (<адрес>, с/п Семеновское, <адрес>); №<адрес>, с/п Семеновское, <адрес>)

Истец реализуя права собственника приняла решение о перераспределении земельных участков с кадастровыми номерами №.

В процессе подготовки межевого плана по перераспределению земельных участков, истцом обнаружен факт ошибочного указания в сведениях ГКН конфигурации земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с<адрес>.

9.06.2015г ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области отказано в учете изменений объекта недвижимости.

В судебном заседаниипредставитель истца по доверенности Ермакова Н.Н. иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица Сельское поселение Семеновское, Невзорова С.Е. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ«Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

В соответствии со ст.26 Федерального закона от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» орган кадастрового учета может приостановить осуществление кадастрового учета в случае, если одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другогоземельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости.

В соответствии со ст.28 221-ФЗ «4. Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Как следует из представленных документов, Кровяковой ФИО8 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1430 кв.м., по адресу: <адрес>, а также земельные участки с кадастровыми номерами № (<адрес>); № (<адрес>

Из пояснений истца следует, что в процессе подготовки межевого плана по перераспределению земельных участков был обнаружен факт ошибочного описания местоположения границ в части конфигурации земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, не соответствующей фактическому пользованию.

Кадастровым инженером Голубевой Г.Ю. был сформирован межевой план по исправлению местоположения границ (координат) поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> описанием обоснования внесения изменений в сведения ГКН в части местоположения границ земельного участка.

Решением ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области от 9.06.2015г отказано в учете изменений объекта недвижимости, так как изменение описания местоположения границ земельного участка не обусловлено образованием земельного участка или уточнением его границ.

Но межевой план был подготовлен по заказу истца именно в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №. При этом описанное кадастровым инженером уточнение границ не нарушает интересы смежных землепользователей.

Привлеченные к участию в деле смежные землепользователи не заявили о наличии каких-либо споров и нарушении их прав.

При указанных обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить границы земельного участка площадью 1430 кв.м. по фактическому пользованию с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>., в следующих координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Обязать ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области внести изменения в
сведения ГКН в части указания местоположения границ (координат)
поворотных точек земельного участка с кадастровым номером
№ расположенного по адресу: <адрес>. в соответствиисмежевым планом от 25.05.2015г выполненным кадастровым инженеромГолубевой Г.Ю.,в следующих координатах:

П.№	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 11 декабря 2014 года.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.