Решение по делу № 2-826/2023 от 04.04.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года                                                                                               г. Губкин

    Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                                            С.В. Спесивцевой,

при секретаре                                                                                       Д.А. Проскуриной,

с участием представителя истца Винникова С.А., представителя ответчика Баклановой О.О.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипцова Михаила Михайловича к Губкискому РОСП УФССП России по Белгородской области, Винниковой Валентине Алексеевне о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

установил:

Скрипцову М.М. принадлежит ? доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также ? доля в праве собственности на земельный участок, площадью 3700 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Другим долевым собственником вышеуказанных объектов недвижимости является Винникова Валентина Алексеевна.

В сентябре 2022 года Скрипцову М.М. стало известно, что в отношении принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества, Постановлением судебного пристава-исполнителя Губкинского РОСП УФССП России по Белгородской области от 19.09.2022 года наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Скрипцов М.М. обращался в Губкинское РОСП УФССП России по Белгородской области в целях разрешения возникшей ситуации, однако запрет на регистрационные действия в отношении принадлежащего ему имущества, не снят.

Скрипцов М.М. обратился в суд с иском, в котором ссылался, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ему на праве долевой собственности недвижимого имущества нарушает его права по владению, распоряжению имуществом. Просил снять все запреты на регистрационные действия в отношении ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер № и №).

В судебное заседание истец Скрипцов М.М., не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю по доверенности Винникову С.А., который с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил снять запрет на совершении регистрационных действий, наложенный на основании Постановления судебного пристава - исполнителя Губкинского РОСП УФССП России по Белгородской области от 19.09.2022 года в отношении принадлежащих Скрипцову Михаилу Михайловичу ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым

номером №, общей площадью 3700 кв.м и ? доли в праве собственности на жилой дом (здание) общей площадью 43,10 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика – Губкинского РОСП УФССП России по Белгородской области Бакланова О.О. в судебном заседании пояснила, что в отношении Винниковой В.А. в производстве Губкинского РОСП УФССП России по Белгородской области имеется несколько исполнительных производств. В рамках исполнительного производства № 54427/19/31009-ИП был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. При этом на момент вынесения Постановления от 19.09.2022 года судебный пристав-исполнитель не располагал сведениями об общедолевой собственности на указанные объекты недвижимости.

Представитель Губкинского РОСП УФССП России по Белгородской области не оспаривала, что запрет на совершение регистрационных действий ограничивает права истца по распоряжению принадлежащим ему имуществом.

Ответчик Винникова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменную позицию, в которой ссылалась, что не возражает против заявленных требований, поддерживает позицию истца.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, выслушав объяснения сторон, суд пришел к следующему выводу.

Согласно положениям ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено материалами дела, Скрипцову М.М. в порядке наследования после Скрипцова М.П. принадлежит ? доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также ? доля в праве собственности на земельный участок, площадью 3700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону № от 25.08.2022 года № от 25.08.2022 года, выпиской из ЕГРН.

Другим долевым собственником вышеуказанных объектов недвижимости является Винникова Валентина Алексеевна.

Скрипцов М.М. родственником или членом семьи Винниковой В.А. не является.

В отношении Винниковой В.А. на основании исполнительного листа № от 29.06.2018 года, выданным Губкинским районным судом Белгородской области возбуждено исполнительное производство № 54427/19/31009-ИП от 13.08.2019 года, предметом исполнения является задолженность по кредитным платежом в размере 409050,41 рубль в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

Согласно ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на судебного пристава-исполнителя возложены обязанности по совершению исполнительных действий, направленных на обеспечение принудительного исполнения требований исполнительного документа, а обязанность по исполнению самих этих требований лежит на лице, в отношении которого принят судебный акт, т.е. на должнике.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель Губкинского РОСП УФССП России по Белгородской области Толмачева Е.В. вынесла постановление от 19.09.2022 года о наложении запрета на совершении регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3700 кв.м и жилого дома (здание) общей площадью 43,10 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, полагая, что данное недвижимое имущество принадлежит на праве собственности должнику Винниковой В.А.

Согласно ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу разъяснений содержащихся в п.1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту - имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других (например, часть 2 статьи 442 ГПК РФ, часть 2 статьи 363 КАС РФ, часть 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), пункт 1 статьи 349, пункт 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Следовательно, исковой порядок установлен и для рассмотрения требования лица, не участвующего в исполнительном производстве, об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Постановлением судебного пристава- исполнителя Губкинского РОСП УФССП России по Белгородской области от 19.09.2022 года о запрете совершения регистрационных действий нарушаются права истца Скрипцова М.М,. как собственника ? доли в спорном недвижимом имуществе, не являющегося должником в рамках исполнительного производства № 54427/19/31009-ИП. Наложенный запрет на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом является препятствием для осуществления Скрипцовым М.М. права владения, распоряжения недвижимым имуществом.

В связи с чем, заявленные Скрипцовым М.М. требования подлежат удовлетворению.

Истец не просил о взыскании судебных расходов в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

иск Скрипцова Михаила Михайловича к Губкискому РОСП УФССП России по Белгородской области, Винниковой Валентине Алексеевне о снятии запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий, наложенный на основании Постановления судебного пристава- исполнителя Губкинского РОСП УФССП России по Белгородской области от 19.09.2022 года в отношении принадлежащих Скрипцову Михаилу Михайловичу (паспорт №) ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3700 кв.м и ? доли в праве собственности на жилой дом (здание) общей площадью 43,10 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья                                                                                             С.В. Спесивцева