Решение по делу № 5-398/2021 от 21.04.2021

Дело №5-398/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

резолютивная часть оглашена 11 мая 2021 года

мотивированное постановление изготовлено 14 мая 2021 года

Октябрьский районный суд города Иваново,

(адрес местонахождения: город Иваново, улица 9 Января, дом 13),

в составе судьи – Сайковской Л.Е.,

с участием лица,

привлекаемого к административной ответственности – Шевченко В.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Шевченко Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Шевченко В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

14 июня 2020 года в 15 час.45 мин. водитель Шевченко В.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, г.р.з. №, двигаясь по дворовой территории со стороны улицы <данные изъяты> в сторону дома <данные изъяты>;на участке дворовой территории в районе дома <данные изъяты> водитель Шевченко В.А. не уступил дорогу и совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Потерпевший №1, который, имея преимущество в движении по дворовой территории (жилой зоне), передвигался на самокате со стороны дома № в сторону дома <данные изъяты>, в результате чего последний получил телесные повреждения, которые относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании разъяснены и понятны, отводов, ходатайств не поступило.

В судебном заседание Шевченко В.А.вину в совершении правонарушения признал, поддержал объяснение, данное им ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он в этот день около 15 час. 45 мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, двигался по улице <данные изъяты> и повернул к дому <данные изъяты>, при этом двигался со скоростью около 5 км/ч; в этот момент у дома № неожиданно для него перед его машиной появился ребенок, который ехал слева направо относительно его автомобиля; данного ребенка он не видел, услышал удар в переднее левое колесо, после чего остановился и увидел ребенка; его (Шевченко) левое переднее колесо стояло у него на ноге, в связи с чем он сдал назад; в последующем вызвал скорую медицинскую помощь (л.д.20).

В судебном заседании Шевченко В.А. вину признал, пояснил, что возместил законному представителю потерпевшего 1500 рублей за кроссовки и 2000 рублей за мазь и приобщил чеки о переводе <данные изъяты>, также принес последней извинения; кроме того пояснил, что его деятельность как индивидуального предпринимателя непосредственно связана с грузоперевозками.

Законный представитель потерпевшего и несовершеннолетний потерпевший в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, посредством телефонограммы законный представитель ЗП пояснила, что Шевченко В.А. принес им извинения, которые ими приняты, так же возместил материальный вред в размере 1500 рублей (за кроссовки), каких-либо претензий не имеет.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности не настаивало на его участии, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении материала при данной явке.

Вина Шевченко В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением от ССМП в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД от 14 июня 2020 года о том, что 14 июня 2020 года в 15 час. 45 мин. в 30 микрорайоне у дома 24 в результате ДТП пострадал Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (диагноз: закрытый перелом плюсневой кости правой стопы); заявление от Ш в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому району города Иваново (л.д.1, 4);

- протоколом осмотра, схемой места ДТП и приложенными фотографиями, из которых следует, что ДТП произошло на дворовой территории в районе <данные изъяты> (л.д.6-9, 10, 11-15);

-объяснением законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ЗП от 22 июня 2020 года,согласно которым 14 июня 2020 года около 15 часов 45 минут она находилась дома по адресу регистрации, ей позвонил сын Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в тот момент находился на улице (гулял) и сообщил ей, что во дворе у соседнего дома на него совершил наезд автомобиль марки <данные изъяты> белого цвета, г.р.з. №; она незамедлительно вышла на улицу на место ДТП, там её сын сидел в карете скорой медицинской помощи и жаловался на боль в правой ноге; она поехала вместе с сынов в ДОТО города Иваново, где его положили на стационарное лечение; со слов сына ей стало известно, что он двигался на самокатевдоль дома24 <данные изъяты>, и когда он выехал из-за кустов от крайнего подъезда дома, на него совершил наезд автомобиль марки <данные изъяты>, который, как ему показалось, двигался быстро; автомобиль наехал на правую ногу её сына и остановился, стоя унего на ноге, после чего ребенок закричал и попросил убрать автомашину с его ноги, после чего водитель отъехал назад; свидетельством о рождении (л.д.40,41);

-справкой о пострадавшем в ДТП, согласно которой Потерпевший №1 поступил в ОБУЗ ОДКБ (травматолого-ортопедическое отделение) с диагнозом: ушиб, ссадины правой стопы; кратковременное сдавление правой стопы (л.д.45);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 08 апреля 2021 года о причинении в результате ДТП телесных повреждений Потерпевший №1, согласно которому у Потерпевший №1 имелась травма правой стопы в виде кровоизлияний и ссадин в области правой стопы, сопровождавшаяся отмиранием мягких тканей стопы, которая бразовалась в результате воздействия тупого предмета; давность образования травмы в пределах одних суток на момент осмотра врачом 14 июня 2020 года, что подтверждается наличием кровянистого отделяемого от ссадины отека мягких тканей правой стопы, ограничением движения в правом голденностопном суставе, динамикой клинических симптомов; данная травма квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.63-64).

В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения Потерпевший №1 и пройденное им лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает.

Согласно требованиям п.1.3ПДДРФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5ПДДРФучастники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.17.1 ПДД РФв жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств; согласно п.17.4 ПДД РФтребования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Таким образом, перечисленные и исследованные судом доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности Шевченко В.А. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,невыполнении им предписанных требований п.п.1.3, 1.5, 17.1, 17.4 ПДД РФ, поскольку Шевченко В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, в районе дома <данные изъяты>, двигаясь на дворовой территории, не уступил дорогу и совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Потерпевший №1, в результате чего последний получил телесные повреждения,которые относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Таким образом, причинение телесных повреждений Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с действиями Шевченко В.А. и суд квалифицирует действия Шевченко В.А.по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить нарушение Шевченко В.А. п.10.1ПДДкак излишне вмененного в данной ситуации.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, являющегося неосторожным деянием, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение имущественного вреда путем перечисления денежных средств законному представителю потерпевшего и покупки для потерпевшего лекарственных средств, принесение извиненияпоследней, которые ею приняты, вызов сотрудников скорой медицинской помощи и ГИБДД (по номеру «112»), а также наличие на момент совершения административного правонарушения несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Шевченко В.А. привлекался за правонарушение в области дорожного движения.

Принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наступившие последствия, характер совершенного правонарушения, которое совершено в большей степени по невнимательности и небрежности, суд полагает, что оснований для лишения права управления исходя из условий, указанных в ст.3.8КоАПРФ, Шевченко В.А. по настоящему делу не имеется, в связи с чем полагает возможным назначить ему штрафв пределах санкции, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст.3.1КоАПРФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Шевченко Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Сайковская Л.Е.