cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-18/2024 от 28.05.2024

Дело №г.

20RS0№-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 июля 2024г.

Надтеречный районный суд ЧР в составе:

председательствующего - судьи Дадовой Р.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО8,

защитника-адвоката ФИО9,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела №г. в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, со средним образованием, гражданина РФ, не работающего, не женатого, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО3, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце ноября 2023 года, более точная дата и время в ходе дознания не установлены, у ФИО1, находящегося на северо-западной окраине <адрес>, ФИО3 Республики, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления путем курения, без цели сбыта.

В осуществление своего преступного умысла ФИО1, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, сорвал верхушечные части с дикорастущего куста конопли и измельчил их. Полученную массу ФИО1 поместил в белый бумажный сверток, положил бумажный сверток в полимерный пакет черного цвета и спрятал данный полимерный пакет на вышеуказанном участке местности под камнем для дальнейшего личного употребления, т.е. в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел, без цели сбыта и стал незаконно хранить наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере массой не менее 26,40 г.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, вернувшись на вышеуказанный участок местности, взял из черного полимерного пакета ранее спрятанное им наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере массой 26,40 г. в белом бумажном конверте и положил в правый передний карман надетой на нем куртки, а черный полимерный пакет выбросил. После чего, продолжая хранить при себе наркотическое средство, ФИО1 направился на обочину автодороги сообщением «Грозный-Ищерская», где рядом с неработающей автозаправочной станцией, расположенной вдоль автодороги сообщением «Грозный-Ищерская», на северо-западной окраине <адрес>, ФИО3 Республики, примерно в 11 часов 10 минут был остановлен сотрудниками МРО № УНК МВД по ФИО3.

В дальнейшем, незаконно хранящееся при ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 12 минут до 11 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра последнего на северо-западной окраине <адрес>, ФИО3 Республики, сотрудником МРО № УНК МВД по ФИО3 было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) масса которого высушенной при температуре +1100 С составила 26,40 г.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана (каннабис) отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 26,40 г., относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия. Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 следует, чтоон в конце ноября 2023 года, находясь на окраине <адрес>, ЧР, недалеко от заброшенной автозаправочной станции, заметил несколько кустов дикорастущей конопли. Он сорвал с одного куста верхушечные части, после чего измельчил их путем трения между ладоней рук. Эту измельченную массу он поместил в бумажный лист, который был при нем в автомобиле и сделал из него сверток. Далее, осмотревшись по сторонам, он увидел черный полимерный пакет, в который и поместил сверток с коноплей. После чего он спрятал там же вышеуказанный полимерный пакет со свертком марихуаны под лежащий на земле камень. ДД.ММ.ГГГГ, утром он на попутном автотранспорте выдвинулся в <адрес>. Примерно в 11 часов 00 минут, на окраине <адрес>, доехав до вышеуказанной заброшенной АЗС, он вышел. После чего, дождавшись как довезший его водитель, имя которого он не знает уедет, он пешком направился на место, где ранее спрятал марихуану. Он вышеуказанный спрятанный пакет там же и обнаружил. Взяв пакет, раскрыв его, он взял оттуда бумажный сверток, а сам черный полимерный пакет выбросил там же. Данный бумажный сверток он положил в правый передний карман одетой на нем куртки. Затем он вышел на автодорогу, чтобы на попутном транспорте уехать домой. В это время, когда он шел по обочине автодороги сообщением «Грозный-Ищерская» и ждал попутный автотранспорт, к нему подошли несколько молодых людей, один из которых представился оперативным сотрудником МРО № УНК МВД по ЧР ФИО3 А.А. при этом показал служебное удостоверение и попросил его предъявить документы удостоверяющую его личность. Он ответил, что документов у него при себе нет и представился как ФИО1. Далее, оперативный сотрудник наркоконтроля представил ему двух представителей общественности и сказал, что подозревает его в незаконном обороте наркотических средств и попросил его выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые у него имеются, на что он сильно испугавшись ответил, что таковых у него при себе нет. После чего оперативный сотрудник в присутствии двух представителей общественности произвёл в отношении него личный досмотр. В ходе личного досмотра у него в правом переднем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят белый бумажный сверток с марихуаной. На вопрос сотрудника наркоконтроля, что находится в данном свертке он ответил, что в нем находится марихуана, которую он сорвал для личного потребления без цели сбыта. Потом в УНК МРО № в отношении него произвели смывы с кистей рук. Далее, он вместе с сотрудниками наркоконтроля выехал в Республиканский наркологический диспансер в <адрес> ЧР, где в отношении него было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия старшим оперуполномоченным ФИО3 А.А. при его участии, а также с участием двух понятых, он показал участок местности расположенный на северо-западной окраине <адрес>, где им были обнаружены несколько кустов дикорастущей конопли, с одного из которых в конце ноября 2023 года он сорвал верхушечные части. В ходе проведения осмотра места были обнаружены два куста дикорастущего растения конопли, которые были изъяты старшим оперуполномоченным ФИО3 А.А. В совершенном им преступлении, а именно в том, что он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое вещество каннабис «марихуана» для личного употребления без цели сбыта, полностью признает, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при установленных судом обстоятельствах, подтверждается исследованными судом доказательствами: показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он принимал участие в качестве представителя общественности при проведении ОРМ «Наблюдение» сотрудниками Управления наркоконтроля по ЧР на окраине <адрес>, ЧР. Находясь там старший оперуполномоченный МРО № УНК МВД по ЧР ФИО3 А.А. остановил молодого парня, который шел по обочине автодороги сообщением «Грозный-Ищерская». Оперативный сотрудник представился парню и сказал предоставить документ, удостоверяющий его личность, на что парень ответил, что документов у него при себе нет и представился ФИО1. Потом старший оперуполномоченный ФИО3 А.А. представил ФИО1 его и ФИО2 как двух представителей общественности и сообщил ФИО1, что он подозревается в хранении наркотических средств, и попросил его добровольно выдать наркотические средства, если таковые у него имеются. ФИО1 ответил, что ничего при себе у него нет. После чего старшим оперуполномоченным ФИО3 А.А. был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане куртки ФИО1 обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. ФИО1 сказал, что это марихуана, которую он сорвал на окраине <адрес>, для личного употребления без цели сбыта. Потом в МРО № УНК МВД по ЧР старшим оперуполномоченным ФИО3 А.А. у ФИО1 были произведены смывы с кистей и ладоней обеих рук. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия старшим оперуполномоченным МРО № ФИО3 А.А. на окраине <адрес>, в ходе которого также участвовал второй понятой ФИО14 Джамалай и ФИО1. На окраине <адрес> ФИО1 показал место, где им были обнаружены кусты дикорастущей конопли. Затем, указывая на участок местности, расположенный возле неработающей АЗС ФИО1 заявил, что именно с одного из этих кустов конопли в конце ноября 2023 года он сорвал верхушечные части листьев. В ходе проведения осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты два дикорастущих куста конопли старшим оперуполномоченным ФИО3 А.А.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 А.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: ЧР, <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических веществ на территории <адрес> ФИО3 Республики, в связи, с чем было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» совместно с другими сотрудниками МРО № УНК МВД по ЧР и двумя приглашенными представителями общественности на северо-западной окраине <адрес> ЧР, на обочине автодороги сообщением «Грозный-Ищерская», по подозрению в приобретении и хранении наркотических веществ был остановлен гражданин ФИО1. Представившись, он предложил ФИО1 выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО1 ответил, что у него ничего запрещенного при себе нет. После чего, он в присутствии двух представителей общественности провел личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра, в правом переднем кармане куртки надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят белый бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится марихуана, которую он нарвал на окраине <адрес>, для личного потребления без цели сбыта. Далее в МРО № УНК МВД по ЧР у ФИО1 были изъяты смывы с кистей рук и контрольные смывы с рук. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения им осмотра места происшествия с участием ФИО1, двух понятых, ФИО1 показал, участок местности расположенный на северо-западной окраине <адрес>, ЧР, рядом с неработающей АЗС, где он сорвал коноплю. Там были обнаружены и изъяты два куста растения, являющимися кустами дикорастущей конопли.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным МРО № УНК МВД по ЧР ФИО3 А.А. была получена оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: ЧР, <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических веществ на территории <адрес> ФИО3 Республики. Было получено разрешение на производство оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (далее ОРМ). Документированием ОРМ занимался старший оперуполномоченный ФИО3 Асламбек, им осуществлялось оперативное сопровождение. ДД.ММ.ГГГГ для участия в ОРМ были приглашены двое представителей общественности, в присутствии которых на северо-западной окраине <адрес> ЧР, на обочине автодороги сообщением «Грозный-Ищерская», в отношении гражданина ФИО1, старшим оперуполномоченным ФИО3 А.А. был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят белый бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. В проведении личного досмотра ФИО1 он не участвовал. В последующем в здании МРО № УНК МВД по ЧР он опросил представителей общественности ФИО2 и Свидетель №2, которые участвовали в производстве ОРМ «Наблюдение» и в проведении личного досмотра ФИО1

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2., данные им в ходе предварительного следствия. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал в качестве представителя общественности при проведении ОРМ «Наблюдение» сотрудниками Управления наркоконтроля по ЧР на окраине <адрес>, ЧР, недалеко от заброшенной АЗС, расположенной вдоль автодороги сообщением «Грозный-Ищерская». Находясь там оперативный сотрудник указал на человека, который шел по обочине автодороги и пояснил, что этот парень подозревается в хранении наркотиков. Далее, они вышли из автомобиля и подошли к вышеуказанному мужчине. Оперативный сотрудник представился как старший оперуполномоченный МРО № УНК МВД по ЧР ФИО3 А.А. и предложил парню предоставить документ, удостоверяющий его личность, на что парень ответил, что документов у него при себе нет и представился ФИО1. Затем старший оперуполномоченный ФИО3 А.А. представил ФИО1 его и Свидетель №2 как двух представителей общественности и сообщил, что ФИО1 подозревается в хранении наркотических средств и попросил его добровольно выдать наркотические средства, если у него имеются. ФИО1 ответил, что у него при себе ничего запрещенного нет. После чего старшим оперуполномоченным ФИО3 А.А. был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане куртки ФИО1 обнаружен и изъят бумажный сверток. Внутри свертка находилось вещество растительного происхождения. ФИО1 сказал, что в свертке находится марихуана, которую он сорвал на окраине <адрес>, ЧР, для личного употребления. По завершению личного досмотра они поехали в МРО № УНК МВД по ЧР, где старшим оперуполномоченным ФИО3 А.А. у ФИО1 были произведены смывы с кистей и ладоней обеих рук. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия старшим оперуполномоченным ФИО3 А.А. с участием него, Свидетель №2 в качестве понятых, ФИО1 показал место, расположенное на северо-западной окраине <адрес>, где им были обнаружены кусты дикорастущей конопли. Затем, указывая на участок местности, возле вышеуказанной неработающей АЗС заявил, что именно с одного из этих кустов конопли в конце ноября 2023 года он сорвал верхушечные части листьев. В ходе проведения осмотра места происшествия обнаруженные два куста конопли на указанном ФИО1 месте были изъяты старшим оперуполномоченным ФИО3 А.А.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №5., данные им в ходе предварительного следствия. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он состоит в должности заместителя главы администрации Горагорского сельского поселения <адрес> ЧР. Ознакомившись с представленной ему на обозрение с приложением фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что осмотренный участок местности старшим оперуполномоченным МРО № УНК МВД по ЧР ФИО3 А.А. с участием гражданина ФИО1 и двух понятых, где в ходе проведения осмотра места происшествия ФИО1 указал на место, расположенное на северо-западной окраине <адрес>, ЧР, где им были обнаружены дикорастущие растения конопли, относится к категории земель, подведомственных администрации Горагорского сельского поселения <адрес> ЧР.

Проанализировав и оценив вышеприведенные показания свидетелей: Свидетель №2, ФИО3 А.А., Свидетель №4, данные ими в ходе судебного следствия, показания подсудимого ФИО1, показания свидетелей: ФИО2, Свидетель №5, данные ими в ходе предварительного следствия и исследованные в суде путем оглашения, суд приходит к выводу об их достоверности и соответствия фактическим обстоятельствам дела, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО1, в совершении вышеописанного преступления, подтверждается следующими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

-заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомувещество, представленное по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) (сухой) составляет – 26,40 гр. (на момент производства экспертизы). В процессе производства экспертизы было израсходовано 0,2 грамма вещества;

- заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому одно растение, представленное на экспертизу по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотикосодержащим растением конопли (растения рода Cannabis), содержащим наркотическое средство тетрагидроканнабинол, второе растение исследовать не представилось возможным, ввиду отсутствия необходимых ботанических признаков;

- заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуна ватных тампонах со смывами с рук, изъятых у ФИО1 представленных по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинола (наркотически активного компонента наркотических средств, получаемых из конопли). На контрольном тампоне следы наркотических средств не выявлены в пределах чувствительности примененных методов;

- вещественными доказательствами по уголовному делу: 1)наркотическое вещество каннабис (марихуана), массой 26,20 грамм (после проведения экспертизы), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, передано в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> ЧР; 2) два ватных тампона со смывами с рук ФИО1, один контрольный образец ватного тампона применявшийся при изъятии смывов с рук ФИО1, переданы в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> ЧР; 3) два растения, одно из которых растение конопли, изъятые в ходе проведения осмотра места ДД.ММ.ГГГГ переданы в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> ЧР;

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года (с фототаблицей и CD-диском с фотографиями), согласно которому ФИО1 в ходе проведения осмотра места старшим оперуполномоченным МРО № УНК МВД по ФИО3 А.А. с участием двух понятых указал место, расположенное на северо-западной окраине <адрес> ФИО3 Республики, на участке местности имеющий абсолютные географические координаты 43o49’15” северной широты, 45o10’14” восточной долготы, где были обнаружены 2 (два) дикорастущих растения конопли с одного из которых ФИО1 в конце ноября 2023 года сорвал верхушечные части листьев. Обнаруженные 2 (два) растения в ходе проведения осмотра места происшествия вырваны из земли и изъяты для дальнейшего направления на физико-химическую экспертизу в ЭКЦ МВД по ЧР;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей и CD-диском с фотографиями), в ходе которого осмотрены: 1) сухое вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли, которое согласно заключения эксперта за №/С от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 26,20 грамм, первоначальной массой 26,40 гр. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, 2) два ватных тампона со смывами с рук ФИО1, один контрольный образец ватного тампона, применявшийся при изъятии смывов с рук ФИО1, 3) два растения зеленого цвета, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ года (с фототаблицей и CD-диском с фотографиями), согласно которому ФИО1 находясь на участке местности, расположенного на северо-западной окраине <адрес>, ФИО3 Республики, с абсолютными географическими координатами 43°49`15`` северной широты и 45°10`14`` восточной долготы указал место, где он в конце ноября 2023 сорвал верхушечные части и листья с одного из дикорастущих кустов конопли, а также указал на участок местности расположенный на северо-западной окраине <адрес>, ФИО3 Республики, с абсолютными географическими координатами 43°48`00`` северной широты и 45°10`58`` восточной долготы, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра сотрудником МРО № УНК МВД по ФИО3 у него из правого переднего кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, конопля (марихуана);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного МРО № УНК МВД по ЧР лейтенанта полиции ФИО3 А.А., зарегистрированный в КУСП ДЧ МВД по ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» оперативными сотрудниками УНК МВД по ЧР, на северо-западной окраине <адрес> ЧР, рядом с неработающей автозаправочной станцией расположенной вдоль автодороги сообщением «Грозный-Ищерская», по подозрению в хранении наркотических средств был остановлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный и проживающий по адресу: ФИО3, <адрес>. В ходе проведения личного досмотра в правом переднем кармане надетой на ФИО1 куртки был обнаружен и изъят белый бумажный сверток, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли массой примерно 25-30 грамм. На основании изложенного в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

- рапортом на разрешение производства ОРМ – «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудники МРО № УНК МВД по ЧР располагают оперативной информацией, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ФИО3, <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории ФИО3 Республики;

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 12 минут до 11 часов 30 минут, находясь на северо-западной окраине <адрес> ЧР, рядом с неработающей автозаправочной станцией расположенной вдоль автодороги сообщением «Грозный-Ищерская», в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух представителей общественности у ФИО1 в правом переднем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли, которое предъявлено представителям общественности, ФИО1 и затем сотрудником МРО № УНК МВД по ФИО3 упаковано в другой полимерный пакет черного цвета и опечатан печатью «Для пакетов №» УНК МВД по ЧР, с нанесением рукописного пояснительного текста и подписями участвующих лиц;

- актом сбора образцов для сравнительного исследования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут, в служебном кабинете МРО № УНК МВД по ЧР, у ФИО1 в присутствии двух участвующих лиц с помощью ватных тампонов изъяты смывы с кистей и ладоней обеих рук, которые упакованы в белые бумажные конверты, опечатав бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов №» УНК МВД по ЧР, с нанесением рукописных пояснительных текстов и подписями участвующих лиц;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения за № от ДД.ММ.ГГГГ со справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в результате химико-токсикологического исследования в моче ФИО1 не обнаружено наличие наркотических и психотропных веществ;

- рапортом по результатам ОРМ – «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками МРО № УНК МВД по ЧР проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: ФИО3, <адрес>, на северо-западной окраине, рядом с неработающей автозаправочной станцией расположенной вдоль автодороги сообщением «Грозный-Ищерская», где по имеющей информации должен был находится проверяемый ФИО1, зарегистрированный по адресу: ФИО3, <адрес>, который через некоторое время с начала наблюдения по вышеуказанному месту был остановлен и в отношении которого был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане его куртки был обнаружен и изъят белый бумажный сверток, с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, со специфическим запахом конопли;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены и направлены в ОМВД России по <адрес> ФИО3 Республики результаты оперативно-розыскного мероприятия в целях их использования в качестве доказательства при расследовании уголовного дела в виде подлинников соответствующих оперативно-служебных документов;

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ в ОМВД России по <адрес> предоставлены результаты ОРМ – «наблюдение», которые могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, а также использоваться в доказывании по уголовному делу в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств и предоставляться в орган дознания, следователю или в суд.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

При назначении вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий совершенного подсудимым преступления, наличие смягчающих вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельства и иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1., по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний на стадии предварительного следствия, сообщении других значимых для уголовного дела обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает наличие положительной характеристики по месту жительства, полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание ФИО1

В связи с наличием смягчающего вину обстоятельства у подсудимого ФИО1, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание, в соответствии с правилами ч.1 ст. 62 УК РФ в размере, не превышающем 2/3 от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, с умышленной формой вины, так как санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, т.к. он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

При установленных обстоятельствах, относящихся к характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, исходя из обстоятельств, предъявленного обвинения, с учетом личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающего степень его общественной опасности и дающих основания для применения при назначении ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Сведениями о наличии у подсудимого, каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности, в силу ст.81 УК РФ, суд не располагает.

Подсудимый не признавался в установленном порядке больным от наркомании, в связи с чем, при определении наказания суд не применяет к нему положения, предусмотренные ст. ст. 72.1 и 82.1 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

Оснований для применения ст. ст. 75, 76.2 и 78 УК РФ судом также не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- наркотическое вещество каннабис (марихуана), массой 26,20 грамм (после проведения экспертизы), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, - два ватных тампона со смывами с рук ФИО10; - два ватных тампона со смывами с рук ФИО1, один контрольный образец ватного тампона, применявшийся при изъятии смывов с рук ФИО1, - два растения, одно из которых растение конопли, изъятые в ходе проведения осмотра места ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить в установленном законом порядке.

Подсудимому ФИО1 юридическую помощь оказывал адвокат по назначению суда. Процессуальные издержки-суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи подсудимому суд считает необходимым, из-за имущественной несостоятельности подсудимого, взыскать в соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ, с федерального бюджета.

Меру пересечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении», избранную в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ, виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, в доход государства.

Назначенный штраф перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения – «подписку о невыезде и надлежащем поведении», избранную в отношении ФИО1до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое вещество каннабис (марихуана), массой 26,20 грамм (после проведения экспертизы), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1; - два ватных тампона со смывами с рук ФИО10; - два ватных тампона со смывами с рук ФИО1, один контрольный образец ватного тампона применявшийся при изъятии смывов с рук ФИО1, два растения, одно из которых растение конопли, изъятые в ходе проведения осмотра места ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить в установленном законом порядке.

Процессуальные издержки в сумме 6 584 рублей, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО3 Республики через Надтеречный районный суд ФИО3 Республики, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий Р.Х. Дадова

Дело №г.

20RS0№-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 июля 2024г.

Надтеречный районный суд ЧР в составе:

председательствующего - судьи Дадовой Р.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО8,

защитника-адвоката ФИО9,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела №г. в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, со средним образованием, гражданина РФ, не работающего, не женатого, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО3, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце ноября 2023 года, более точная дата и время в ходе дознания не установлены, у ФИО1, находящегося на северо-западной окраине <адрес>, ФИО3 Республики, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления путем курения, без цели сбыта.

В осуществление своего преступного умысла ФИО1, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, сорвал верхушечные части с дикорастущего куста конопли и измельчил их. Полученную массу ФИО1 поместил в белый бумажный сверток, положил бумажный сверток в полимерный пакет черного цвета и спрятал данный полимерный пакет на вышеуказанном участке местности под камнем для дальнейшего личного употребления, т.е. в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел, без цели сбыта и стал незаконно хранить наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере массой не менее 26,40 г.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, вернувшись на вышеуказанный участок местности, взял из черного полимерного пакета ранее спрятанное им наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере массой 26,40 г. в белом бумажном конверте и положил в правый передний карман надетой на нем куртки, а черный полимерный пакет выбросил. После чего, продолжая хранить при себе наркотическое средство, ФИО1 направился на обочину автодороги сообщением «Грозный-Ищерская», где рядом с неработающей автозаправочной станцией, расположенной вдоль автодороги сообщением «Грозный-Ищерская», на северо-западной окраине <адрес>, ФИО3 Республики, примерно в 11 часов 10 минут был остановлен сотрудниками МРО № УНК МВД по ФИО3.

В дальнейшем, незаконно хранящееся при ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 12 минут до 11 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра последнего на северо-западной окраине <адрес>, ФИО3 Республики, сотрудником МРО № УНК МВД по ФИО3 было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) масса которого высушенной при температуре +1100 С составила 26,40 г.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана (каннабис) отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 26,40 г., относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия. Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 следует, чтоон в конце ноября 2023 года, находясь на окраине <адрес>, ЧР, недалеко от заброшенной автозаправочной станции, заметил несколько кустов дикорастущей конопли. Он сорвал с одного куста верхушечные части, после чего измельчил их путем трения между ладоней рук. Эту измельченную массу он поместил в бумажный лист, который был при нем в автомобиле и сделал из него сверток. Далее, осмотревшись по сторонам, он увидел черный полимерный пакет, в который и поместил сверток с коноплей. После чего он спрятал там же вышеуказанный полимерный пакет со свертком марихуаны под лежащий на земле камень. ДД.ММ.ГГГГ, утром он на попутном автотранспорте выдвинулся в <адрес>. Примерно в 11 часов 00 минут, на окраине <адрес>, доехав до вышеуказанной заброшенной АЗС, он вышел. После чего, дождавшись как довезший его водитель, имя которого он не знает уедет, он пешком направился на место, где ранее спрятал марихуану. Он вышеуказанный спрятанный пакет там же и обнаружил. Взяв пакет, раскрыв его, он взял оттуда бумажный сверток, а сам черный полимерный пакет выбросил там же. Данный бумажный сверток он положил в правый передний карман одетой на нем куртки. Затем он вышел на автодорогу, чтобы на попутном транспорте уехать домой. В это время, когда он шел по обочине автодороги сообщением «Грозный-Ищерская» и ждал попутный автотранспорт, к нему подошли несколько молодых людей, один из которых представился оперативным сотрудником МРО № УНК МВД по ЧР ФИО3 А.А. при этом показал служебное удостоверение и попросил его предъявить документы удостоверяющую его личность. Он ответил, что документов у него при себе нет и представился как ФИО1. Далее, оперативный сотрудник наркоконтроля представил ему двух представителей общественности и сказал, что подозревает его в незаконном обороте наркотических средств и попросил его выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые у него имеются, на что он сильно испугавшись ответил, что таковых у него при себе нет. После чего оперативный сотрудник в присутствии двух представителей общественности произвёл в отношении него личный досмотр. В ходе личного досмотра у него в правом переднем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят белый бумажный сверток с марихуаной. На вопрос сотрудника наркоконтроля, что находится в данном свертке он ответил, что в нем находится марихуана, которую он сорвал для личного потребления без цели сбыта. Потом в УНК МРО № в отношении него произвели смывы с кистей рук. Далее, он вместе с сотрудниками наркоконтроля выехал в Республиканский наркологический диспансер в <адрес> ЧР, где в отношении него было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия старшим оперуполномоченным ФИО3 А.А. при его участии, а также с участием двух понятых, он показал участок местности расположенный на северо-западной окраине <адрес>, где им были обнаружены несколько кустов дикорастущей конопли, с одного из которых в конце ноября 2023 года он сорвал верхушечные части. В ходе проведения осмотра места были обнаружены два куста дикорастущего растения конопли, которые были изъяты старшим оперуполномоченным ФИО3 А.А. В совершенном им преступлении, а именно в том, что он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое вещество каннабис «марихуана» для личного употребления без цели сбыта, полностью признает, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при установленных судом обстоятельствах, подтверждается исследованными судом доказательствами: показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он принимал участие в качестве представителя общественности при проведении ОРМ «Наблюдение» сотрудниками Управления наркоконтроля по ЧР на окраине <адрес>, ЧР. Находясь там старший оперуполномоченный МРО № УНК МВД по ЧР ФИО3 А.А. остановил молодого парня, который шел по обочине автодороги сообщением «Грозный-Ищерская». Оперативный сотрудник представился парню и сказал предоставить документ, удостоверяющий его личность, на что парень ответил, что документов у него при себе нет и представился ФИО1. Потом старший оперуполномоченный ФИО3 А.А. представил ФИО1 его и ФИО2 как двух представителей общественности и сообщил ФИО1, что он подозревается в хранении наркотических средств, и попросил его добровольно выдать наркотические средства, если таковые у него имеются. ФИО1 ответил, что ничего при себе у него нет. После чего старшим оперуполномоченным ФИО3 А.А. был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане куртки ФИО1 обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. ФИО1 сказал, что это марихуана, которую он сорвал на окраине <адрес>, для личного употребления без цели сбыта. Потом в МРО № УНК МВД по ЧР старшим оперуполномоченным ФИО3 А.А. у ФИО1 были произведены смывы с кистей и ладоней обеих рук. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия старшим оперуполномоченным МРО № ФИО3 А.А. на окраине <адрес>, в ходе которого также участвовал второй понятой ФИО14 Джамалай и ФИО1. На окраине <адрес> ФИО1 показал место, где им были обнаружены кусты дикорастущей конопли. Затем, указывая на участок местности, расположенный возле неработающей АЗС ФИО1 заявил, что именно с одного из этих кустов конопли в конце ноября 2023 года он сорвал верхушечные части листьев. В ходе проведения осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты два дикорастущих куста конопли старшим оперуполномоченным ФИО3 А.А.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 А.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: ЧР, <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических веществ на территории <адрес> ФИО3 Республики, в связи, с чем было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» совместно с другими сотрудниками МРО № УНК МВД по ЧР и двумя приглашенными представителями общественности на северо-западной окраине <адрес> ЧР, на обочине автодороги сообщением «Грозный-Ищерская», по подозрению в приобретении и хранении наркотических веществ был остановлен гражданин ФИО1. Представившись, он предложил ФИО1 выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО1 ответил, что у него ничего запрещенного при себе нет. После чего, он в присутствии двух представителей общественности провел личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра, в правом переднем кармане куртки надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят белый бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится марихуана, которую он нарвал на окраине <адрес>, для личного потребления без цели сбыта. Далее в МРО № УНК МВД по ЧР у ФИО1 были изъяты смывы с кистей рук и контрольные смывы с рук. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения им осмотра места происшествия с участием ФИО1, двух понятых, ФИО1 показал, участок местности расположенный на северо-западной окраине <адрес>, ЧР, рядом с неработающей АЗС, где он сорвал коноплю. Там были обнаружены и изъяты два куста растения, являющимися кустами дикорастущей конопли.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным МРО № УНК МВД по ЧР ФИО3 А.А. была получена оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: ЧР, <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических веществ на территории <адрес> ФИО3 Республики. Было получено разрешение на производство оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (далее ОРМ). Документированием ОРМ занимался старший оперуполномоченный ФИО3 Асламбек, им осуществлялось оперативное сопровождение. ДД.ММ.ГГГГ для участия в ОРМ были приглашены двое представителей общественности, в присутствии которых на северо-западной окраине <адрес> ЧР, на обочине автодороги сообщением «Грозный-Ищерская», в отношении гражданина ФИО1, старшим оперуполномоченным ФИО3 А.А. был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят белый бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. В проведении личного досмотра ФИО1 он не участвовал. В последующем в здании МРО № УНК МВД по ЧР он опросил представителей общественности ФИО2 и Свидетель №2, которые участвовали в производстве ОРМ «Наблюдение» и в проведении личного досмотра ФИО1

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2., данные им в ходе предварительного следствия. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал в качестве представителя общественности при проведении ОРМ «Наблюдение» сотрудниками Управления наркоконтроля по ЧР на окраине <адрес>, ЧР, недалеко от заброшенной АЗС, расположенной вдоль автодороги сообщением «Грозный-Ищерская». Находясь там оперативный сотрудник указал на человека, который шел по обочине автодороги и пояснил, что этот парень подозревается в хранении наркотиков. Далее, они вышли из автомобиля и подошли к вышеуказанному мужчине. Оперативный сотрудник представился как старший оперуполномоченный МРО № УНК МВД по ЧР ФИО3 А.А. и предложил парню предоставить документ, удостоверяющий его личность, на что парень ответил, что документов у него при себе нет и представился ФИО1. Затем старший оперуполномоченный ФИО3 А.А. представил ФИО1 его и Свидетель №2 как двух представителей общественности и сообщил, что ФИО1 подозревается в хранении наркотических средств и попросил его добровольно выдать наркотические средства, если у него имеются. ФИО1 ответил, что у него при себе ничего запрещенного нет. После чего старшим оперуполномоченным ФИО3 А.А. был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане куртки ФИО1 обнаружен и изъят бумажный сверток. Внутри свертка находилось вещество растительного происхождения. ФИО1 сказал, что в свертке находится марихуана, которую он сорвал на окраине <адрес>, ЧР, для личного употребления. По завершению личного досмотра они поехали в МРО № УНК МВД по ЧР, где старшим оперуполномоченным ФИО3 А.А. у ФИО1 были произведены смывы с кистей и ладоней обеих рук. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия старшим оперуполномоченным ФИО3 А.А. с участием него, Свидетель №2 в качестве понятых, ФИО1 показал место, расположенное на северо-западной окраине <адрес>, где им были обнаружены кусты дикорастущей конопли. Затем, указывая на участок местности, возле вышеуказанной неработающей АЗС заявил, что именно с одного из этих кустов конопли в конце ноября 2023 года он сорвал верхушечные части листьев. В ходе проведения осмотра места происшествия обнаруженные два куста конопли на указанном ФИО1 месте были изъяты старшим оперуполномоченным ФИО3 А.А.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №5., данные им в ходе предварительного следствия. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он состоит в должности заместителя главы администрации Горагорского сельского поселения <адрес> ЧР. Ознакомившись с представленной ему на обозрение с приложением фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что осмотренный участок местности старшим оперуполномоченным МРО № УНК МВД по ЧР ФИО3 А.А. с участием гражданина ФИО1 и двух понятых, где в ходе проведения осмотра места происшествия ФИО1 указал на место, расположенное на северо-западной окраине <адрес>, ЧР, где им были обнаружены дикорастущие растения конопли, относится к категории земель, подведомственных администрации Горагорского сельского поселения <адрес> ЧР.

Проанализировав и оценив вышеприведенные показания свидетелей: Свидетель №2, ФИО3 А.А., Свидетель №4, данные ими в ходе судебного следствия, показания подсудимого ФИО1, показания свидетелей: ФИО2, Свидетель №5, данные ими в ходе предварительного следствия и исследованные в суде путем оглашения, суд приходит к выводу об их достоверности и соответствия фактическим обстоятельствам дела, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО1, в совершении вышеописанного преступления, подтверждается следующими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

-заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомувещество, представленное по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) (сухой) составляет – 26,40 гр. (на момент производства экспертизы). В процессе производства экспертизы было израсходовано 0,2 грамма вещества;

- заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому одно растение, представленное на экспертизу по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотикосодержащим растением конопли (растения рода Cannabis), содержащим наркотическое средство тетрагидроканнабинол, второе растение исследовать не представилось возможным, ввиду отсутствия необходимых ботанических признаков;

- заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуна ватных тампонах со смывами с рук, изъятых у ФИО1 представленных по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинола (наркотически активного компонента наркотических средств, получаемых из конопли). На контрольном тампоне следы наркотических средств не выявлены в пределах чувствительности примененных методов;

- вещественными доказательствами по уголовному делу: 1)наркотическое вещество каннабис (марихуана), массой 26,20 грамм (после проведения экспертизы), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, передано в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> ЧР; 2) два ватных тампона со смывами с рук ФИО1, один контрольный образец ватного тампона применявшийся при изъятии смывов с рук ФИО1, переданы в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> ЧР; 3) два растения, одно из которых растение конопли, изъятые в ходе проведения осмотра места ДД.ММ.ГГГГ переданы в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> ЧР;

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года (с фототаблицей и CD-диском с фотографиями), согласно которому ФИО1 в ходе проведения осмотра места старшим оперуполномоченным МРО № УНК МВД по ФИО3 А.А. с участием двух понятых указал место, расположенное на северо-западной окраине <адрес> ФИО3 Республики, на участке местности имеющий абсолютные географические координаты 43o49’15” северной широты, 45o10’14” восточной долготы, где были обнаружены 2 (два) дикорастущих растения конопли с одного из которых ФИО1 в конце ноября 2023 года сорвал верхушечные части листьев. Обнаруженные 2 (два) растения в ходе проведения осмотра места происшествия вырваны из земли и изъяты для дальнейшего направления на физико-химическую экспертизу в ЭКЦ МВД по ЧР;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей и CD-диском с фотографиями), в ходе которого осмотрены: 1) сухое вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли, которое согласно заключения эксперта за №/С от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 26,20 грамм, первоначальной массой 26,40 гр. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, 2) два ватных тампона со смывами с рук ФИО1, один контрольный образец ватного тампона, применявшийся при изъятии смывов с рук ФИО1, 3) два растения зеленого цвета, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ года (с фототаблицей и CD-диском с фотографиями), согласно которому ФИО1 находясь на участке местности, расположенного на северо-западной окраине <адрес>, ФИО3 Республики, с абсолютными географическими координатами 43°49`15`` северной широты и 45°10`14`` восточной долготы указал место, где он в конце ноября 2023 сорвал верхушечные части и листья с одного из дикорастущих кустов конопли, а также указал на участок местности расположенный на северо-западной окраине <адрес>, ФИО3 Республики, с абсолютными географическими координатами 43°48`00`` северной широты и 45°10`58`` восточной долготы, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра сотрудником МРО № УНК МВД по ФИО3 у него из правого переднего кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, конопля (марихуана);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного МРО № УНК МВД по ЧР лейтенанта полиции ФИО3 А.А., зарегистрированный в КУСП ДЧ МВД по ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» оперативными сотрудниками УНК МВД по ЧР, на северо-западной окраине <адрес> ЧР, рядом с неработающей автозаправочной станцией расположенной вдоль автодороги сообщением «Грозный-Ищерская», по подозрению в хранении наркотических средств был остановлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный и проживающий по адресу: ФИО3, <адрес>. В ходе проведения личного досмотра в правом переднем кармане надетой на ФИО1 куртки был обнаружен и изъят белый бумажный сверток, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли массой примерно 25-30 грамм. На основании изложенного в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

- рапортом на разрешение производства ОРМ – «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудники МРО № УНК МВД по ЧР располагают оперативной информацией, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ФИО3, <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории ФИО3 Республики;

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 12 минут до 11 часов 30 минут, находясь на северо-западной окраине <адрес> ЧР, рядом с неработающей автозаправочной станцией расположенной вдоль автодороги сообщением «Грозный-Ищерская», в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух представителей общественности у ФИО1 в правом переднем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли, которое предъявлено представителям общественности, ФИО1 и затем сотрудником МРО № УНК МВД по ФИО3 упаковано в другой полимерный пакет черного цвета и опечатан печатью «Для пакетов №» УНК МВД по ЧР, с нанесением рукописного пояснительного текста и подписями участвующих лиц;

- актом сбора образцов для сравнительного исследования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут, в служебном кабинете МРО № УНК МВД по ЧР, у ФИО1 в присутствии двух участвующих лиц с помощью ватных тампонов изъяты смывы с кистей и ладоней обеих рук, которые упакованы в белые бумажные конверты, опечатав бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов №» УНК МВД по ЧР, с нанесением рукописных пояснительных текстов и подписями участвующих лиц;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения за № от ДД.ММ.ГГГГ со справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в результате химико-токсикологического исследования в моче ФИО1 не обнаружено наличие наркотических и психотропных веществ;

- рапортом по результатам ОРМ – «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками МРО № УНК МВД по ЧР проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: ФИО3, <адрес>, на северо-западной окраине, рядом с неработающей автозаправочной станцией расположенной вдоль автодороги сообщением «Грозный-Ищерская», где по имеющей информации должен был находится проверяемый ФИО1, зарегистрированный по адресу: ФИО3, <адрес>, который через некоторое время с начала наблюдения по вышеуказанному месту был остановлен и в отношении которого был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане его куртки был обнаружен и изъят белый бумажный сверток, с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, со специфическим запахом конопли;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены и направлены в ОМВД России по <адрес> ФИО3 Республики результаты оперативно-розыскного мероприятия в целях их использования в качестве доказательства при расследовании уголовного дела в виде подлинников соответствующих оперативно-служебных документов;

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ в ОМВД России по <адрес> предоставлены результаты ОРМ – «наблюдение», которые могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, а также использоваться в доказывании по уголовному делу в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств и предоставляться в орган дознания, следователю или в суд.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

При назначении вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий совершенного подсудимым преступления, наличие смягчающих вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельства и иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1., по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний на стадии предварительного следствия, сообщении других значимых для уголовного дела обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает наличие положительной характеристики по месту жительства, полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание ФИО1

В связи с наличием смягчающего вину обстоятельства у подсудимого ФИО1, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание, в соответствии с правилами ч.1 ст. 62 УК РФ в размере, не превышающем 2/3 от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, с умышленной формой вины, так как санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, т.к. он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

При установленных обстоятельствах, относящихся к характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, исходя из обстоятельств, предъявленного обвинения, с учетом личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающего степень его общественной опасности и дающих основания для применения при назначении ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Сведениями о наличии у подсудимого, каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности, в силу ст.81 УК РФ, суд не располагает.

Подсудимый не признавался в установленном порядке больным от наркомании, в связи с чем, при определении наказания суд не применяет к нему положения, предусмотренные ст. ст. 72.1 и 82.1 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

Оснований для применения ст. ст. 75, 76.2 и 78 УК РФ судом также не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- наркотическое вещество каннабис (марихуана), массой 26,20 грамм (после проведения экспертизы), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, - два ватных тампона со смывами с рук ФИО10; - два ватных тампона со смывами с рук ФИО1, один контрольный образец ватного тампона, применявшийся при изъятии смывов с рук ФИО1, - два растения, одно из которых растение конопли, изъятые в ходе проведения осмотра места ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить в установленном законом порядке.

Подсудимому ФИО1 юридическую помощь оказывал адвокат по назначению суда. Процессуальные издержки-суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи подсудимому суд считает необходимым, из-за имущественной несостоятельности подсудимого, взыскать в соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ, с федерального бюджета.

Меру пересечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении», избранную в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ, виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, в доход государства.

Назначенный штраф перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения – «подписку о невыезде и надлежащем поведении», избранную в отношении ФИО1до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое вещество каннабис (марихуана), массой 26,20 грамм (после проведения экспертизы), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1; - два ватных тампона со смывами с рук ФИО10; - два ватных тампона со смывами с рук ФИО1, один контрольный образец ватного тампона применявшийся при изъятии смывов с рук ФИО1, два растения, одно из которых растение конопли, изъятые в ходе проведения осмотра места ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить в установленном законом порядке.

Процессуальные издержки в сумме 6 584 рублей, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО3 Республики через Надтеречный районный суд ФИО3 Республики, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий Р.Х. Дадова

1-18/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Надтеречный районный суд Чеченской Республики
Судья
Дадова Рамиса Хусеновна
Статьи

228

Дело на странице суда
nadterechny.chn.sudrf.ru
28.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
28.05.2024Передача материалов дела судье
28.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.06.2024Судебное заседание
08.07.2024Судебное заседание
19.07.2024Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее