Решение по делу № 2-1967/2020 от 16.11.2020

Дело № 2-1967/2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Ковалевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

              17 декабря 2020 года

гражданское дело по иску Долгополова ФИО8 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации муниципального образования городское поселение «город Балабаново» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Долгополов О.М. обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации муниципального образования городское поселение «город Балабаново» о признании права собственности на квартиру площадью 27,8кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании Долгополов О.М. данные исковые требования поддержал, в их обоснование пояснил, что ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ последняя умерла. Завещания она не составляла. Наследниками имущества ФИО1 являлись ее дети-он и ФИО2 К нотариусу о принятии наследства они не обращались, но ФИО9 фактически принял наследство-проживал в квартире после смерти матери. Он наследство не принимал. 03.11.2018 ФИО10 умер. Завещания последний также не составлял. Единственным наследником имущества ФИО2 является он. С заявлением о принятии н6аследства он не обращался, однако, наследство фактически принял- произвел ремонт спорной квартиры, оплачивает по ее пользованию коммунальные платежи. В связи с чем, исковые требования просил удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации муниципального образования городское поселение «город Балабаново», Территориального управления Росимущества в Калужской, брянской, смоленской областях, третье лицо нотариус, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

ФИО1 с 15.06.2001 на праве собственности принадлежала <адрес>, площадью 27,8кв.м., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.15-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем 7 октября 2011 года Отделом ЗАГС администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район» составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти (л.д. 14).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательств наличия завещания судом добыто не было. В связи с чем, право собственности на принадлежавшую ФИО1 квартиру должно перейти по наследству к ее наследникам по закону.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что наследниками имущества ФИО1 являлись ее дети сын Долгополов О.М. и сын ФИО2 Других наследников не установлено.

Согласно письма нотариуса Афониной И.Н. от 23 ноября 2020г. наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО1: проживал в спорной квартире.

В силу ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку ФИО2 принял наследство, он считается собственником наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем 6 ноября 2018 года Отделом ЗАГС администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район» составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти (л.д. 12).

Доказательств наличия завещания судом добыто не было. Наследников первой очереди, в соответствии со ст.1142 ГК РФ судом не установлено.

Согласно ст. 1143ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно писем нотариусов Афониной И.Н. от 3 декабря 2020г., Корнеевой М.А. от 9декабря 2020 г. наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось (л.д.39, 45).

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение, что Долгополов О.М. фактически принял наследство после смерти ФИО2: пользовался спорной квартирой, произвел в ней ремонт, оплачивает коммунальные платежи.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, должно быть признано за Долгополовым О.М., который фактически принял наследство, а потому, удовлетворяет заявленные исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Долгополова ФИО11 удовлетворить.

Признать за Долгополовым ФИО12 право собственности на квартиру площадью 27,8кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Боровский районный суд.

Председательствующий: