Решение по делу № 2-5194/2019 от 30.07.2019

Дело № 2-5194/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2019 РіРѕРґР°                          Рі. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Устиновой Т.В.,

при секретаре Левчук Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Глазатовой Лилии Валерьевны о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось с иском к Глазатовой Л.В. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии. В обоснование требований истец указал, что 02.04.2015 года между АО «СОГАЗ» и ответчиком был заключен договор № при ипотечном страховании, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с условиями п. 4.4 договора страховая премия уплачивается наличными денежными средствами или безналичными перечислением на расчетный счет Страховщика в рассрочку страховыми взносами за каждый период страхования не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования (кроме первого периода страхования). Соответствующий период признается равным 12 месяцам. Указывает, что согласно графику, ответчик оплатил страховую премию за 1-4 период страхования, за пятый период страхования ответчик страховую премию не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 1593,05 руб. 08.05.2019 года ответчику было направлено предложение в добровольном порядке уплатить премию за неоплаченный период, с разъяснением, что в случае неуплаты договор считается расторгнутым. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец просил расторгнуть договор страхования, взыскать с ответчика задолженность за период с 02.04.2019 года по 23.07.2019 года в сумме 1593,05 руб., взыскать задолженность по оплате страховой премии с 24.07.2019г. по день вынесения решения суда и госпошлину в размере 6400 руб.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил расторгнуть договор страхования, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии за период с 03.04.2019 года по 04.09.2019 года в размере 2204,67 рублей.

Представитель истца, ответчик Глазатова Л.В., представитель третьего лица ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явились о дате и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. От представителя истца имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Представитель третьего лица АО АКБ «Связь-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, страховщик вправе при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования зачесть сумму просроченного страхового взноса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Росбанк» и Бочковой (Глазатовой) Лилией Валерьевны был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком на 182 месяцев на приобретение квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>.

С использованием кредитных денежных средств ответчик приобрела указанную квартиру и ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировала право собственности на объект недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В обеспечение исполнения обязательств по данному договору заемщик обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением на страхование при ипотечном кредитовании.

На основании указанного заявления между АО «СОГАЗ» и Бочковой (Глазатовой) Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор личного и имущественного страхования №.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года Бочкова Л.В. заключила брак с Глазатовым А.А., после брака Бочковой Л.В. присвоена фамилия Глазатова.

В соответствии с п. 4.1 договора договор страхования вступает в силу с 03 апреля 2015 года и действует по 25 апреля 2023 года.

Согласно п. 1.5 Договора страхования, страховые премии (взносы) за каждый период страхования указаны в Графике страховых сумм и страховых премий (Приложение 3 к настоящему Договору). Размер страховой премии (взносов) за каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Если продолжительность периода страхования составляет менее 1 года, тариф на период страхования рассчитывается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.

Согласно п. 3.5 Договора страхования, страховые премии (взносы) на каждый период страхования указаны в Графике страховых сумм и страховых премий (Приложение 3 к настоящему Договору). Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Годовые страховые тарифы, установленные в процентах от страховой суммы составляют:

А) по риску прекращения права собственности на недвижимое имущество – 0,15%.

Если продолжительность периода страхования составляет менее 1 года, тариф на период страхования рассчитывается пропорционально количеству дней фактической продолжительности периода страхования.

Ответчик Глазатова Л.В. уплатила первый страховой взнос в сумме 9008,05 руб., что подтверждается квитанций № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Второй страховой взнос в сумме 8741,28 руб. ответчик уплатила ДД.ММ.ГГГГ года (квитанция №№).

Третий страховой взнос в сумме 7388,93 руб. ответчик уплатила ДД.ММ.ГГГГ.

Четвертый страховой взнос в сумме 6454,39 руб. ответчик уплатила ДД.ММ.ГГГГ года.

За пятый период страхования с 03.04.2019 года по 23.07.2019 года размер страховой премии, определенный пропорционально времени действия договора страхования составил 1593,05 руб.

Срок ее оплаты истек 02.04.2019 года.

Пунктом 4.6.7 договора страхования установлено, что по соглашению сторон в Договор могут быть внесены изменения, не противоречащие действующему законодательству РФ.

Если одна из сторон настоящего Договора не согласна на внесение изменений в настоящий договор, стороны в 10-дневный срок решают вопрос о действии настоящего Договора на прежних условиях или об его прекращении в соответствии с условиями настоящего Договора и действующего законодательства (п. 4.6.8 Договора).

Все заявления и извещения, предусмотренные Правила и настоящим Договором должна осуществляться сторонами в письменной форме и направляться по адресам, указанным в настоящем Договоре. В случае изменения адресов и/или реквизитов, Стороны обязаны заблаговременно известить друг друга об этом.

Из материалов дела усматривается, что после истечения срока оплаты очередного страхового взноса АО «СОГАЗ» 08.05.2019 года направило ответчику по адресу, указанному в договоре страхования, письменное извещение о необходимости уплаты страховой премии за неоплаченный период действия договора страхования с 03.04.2019 года по 08.05.2019 года, одновременно уведомив страхователя о расторжении договора страхования.

Исходя из нормативных положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и условий договора страхования, письменное уведомление АО «СОГАЗ» об уплате очередного взноса и расторжении договора считается доставленным ответчику.

Страхователь Глазатова Л.В. на письменное уведомление страховой компании не отреагировала, очередной страховой взнос не уплатила.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного ответчик суду не представил.

В связи с неоплатой страхователем очередного страхового взноса АО «СОГАЗ» просит в судебном порядке расторгнуть договор страхования от 02.04.2015 года и взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии за период с 03.04.2019 года по 04.09.2019 года в сумме 2204,67 руб.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Исходя из условий договора личного и имущественного страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ года заключен сторонами в соответствии с Правилами ипотечного страхования ОАО «СОГАЗ» от 09.10.2012 года, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 6.6.5 договор страхования прекращается: - в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика..

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Страхователь Глазатова Л.В. при заключении договора страхования приняла условия страхования, предложенные страховщиком, и обязалась их исполнять.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу ст. 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 7.2.2 договора страхования страхователь обязан платить страховую премию в размере и порядке, указанном в договоре страхования..

Ответчик Глазатова Л.В. очередной страховой взнос не уплатила до настоящего времени, что ей не опровергнуто.

Задолженность ответчика по уплате страховых взносов по состоянию на 04.09.2019 года составляет 2204 рубля 67 копеек.

Суд принимает представленный истцом расчет, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями законодательства и является арифметически верным.

Ответчик Глазатова Л.В. расчет истца не оспорила, свой контррасчет суду не представила.

В данном случае истцом АО «СОГАЗ» в установленные договором сроки были осуществлены все необходимые и значимые действия, связанные с уведомлением стороны о необходимости произвести очередной платеж, однако ответчик не исполнил договорные обязательства, в установленный срок уплату очередного взноса не произвел.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора страхования и взыскания с ответчика задолженности по оплате страховых взносов за период с 03.04.2019 года по 04.09.2019 года в сумме 2204 рубля 67 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

АО «СОГАЗ» просило взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6400 руб., которые подтверждены документально.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

В силу вышеуказанных разъяснений суд при определении судебных расходов исходит из размера поддерживаемых истцом требований в сумме 2204,67 руб. и взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 400 руб.

Госпошлина в размере 6000 руб. подлежит возврату истцу АО «СОГАЗ» как излишне уплаченная в порядке, установленном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

расторгнуть договор личного и имущественного страхования № 4815 IS 0175, заключенный 02.04.2015 года между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и Глазатовой Лилией Валерьевной.

Взыскать с Глазатовой Лилии Валерьевны в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии за период с 03.04.2019 года по 04.09.2019 года в размере 2204 рубля 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ      Рў.Р’. Устинова