Решение по делу № 3-1440/2023 от 18.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

    Московский областной суд в составе:

    председательствующего судьи Палагиной А.А.,

    при ведении протокола секретарем Григорьевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению ГСК «ЦЕНТР» к <данные изъяты> о признании нежилого строения самовольной постройкой, обязании снести строение,

установил:

ГСК «ЦЕНТР» обратился в Подольский городской суд <данные изъяты> с исковым заявлением к <данные изъяты> о признании нежилого строения самовольной постройкой, обязании снести строение.

Определением Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> гражданское дело <данные изъяты> передано в Московский областной суд для решения вопроса о передаче на рассмотрение в другой суд общей юрисдикции <данные изъяты>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей, либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

На основании определения Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> установлено, что ответчик <данные изъяты> является отцом судьи Подольского городского суда <данные изъяты> <данные изъяты>, в связи с чем гражданское дело по исковому заявлению ГСК «ЦЕНТР» к <данные изъяты> о признании нежилого строения самовольной постройкой, обязании снести строение, передано в Московский областной суд для решения вопроса о передаче на рассмотрение в другой суд общей юрисдикции <данные изъяты>.

Изложенные в определении Подольского городского суда <данные изъяты> обстоятельства являются основанием для изменения территориальной подсудности рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению ГСК «ЦЕНТР» к <данные изъяты> <данные изъяты> о признании нежилого строения самовольной постройкой, обязании снести строение, в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при разрешении настоящего гражданского дела.

При этом, суд находит возможным передать данное дело на рассмотрение в Чеховский городской суд <данные изъяты>, учитывая территориальное расположение данного суда.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению ГСК «ЦЕНТР» к <данные изъяты> о признании нежилого строения самовольной постройкой, обязании снести строение для рассмотрения в Чеховский городской суд <данные изъяты>.

    Судья                                              А.А.Палагина