Решение по делу № 33-18607/2023 от 13.09.2023

Дело №2-117/2023

УИД 03RS0048-01-2022-002317-34

Судья Кармаскалинского межрайонного суда

Республики Башкортостан Кагирова Ф.Р.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело №33-18607/2023

1 ноября 2023г.                                                                                          г.Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Насыровой Л.Р.

судей Аминева И.Р., Залимовой А.Р.,

при секретаре Деркач С.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «Россельхозбанк» на заочное решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 9 февраля 2023г.,

Заслушав доклад судьи Насыровой Л.Р., судебная коллегия

установила:

Бегебо В.М. обратился в суд с иском к ООО «Строй-Ка» о расторжении договора подряда, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование требований, что в начале 2021г. приобрел для строительства жилого дома земельный участок по адресу: адрес. 17 июня 2021г. между ним и Банком АО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор №... на сумму 2950000 рублей, на строительство жилого дома по программе «Ипотечный кредит» с льготной процентной ставкой для граждан РФ на строительство жилого помещения на сельских территориях. В рамках получения данного кредита истцу банком был предоставлен список аккредитованных у банка организаций, которые могут построить ему жилой дом. 15 апреля 2021г. между ним и ООО «Строй Ка» в лице директора ФИО6 был заключен договор подряда №... С мая 2021г. по сентябрь 2021г., в целях исполнения вышеуказанного договора истцом были выплачены ФИО6 денежные средства в общей сумме 2334000 рублей. Однако, после получения денежных средств, с сентября 2021г. ФИО6 прекратил строительные работы. На поданную им претензию, ответчик не ответил, недостатки результата работы не были устранены.

Бегебо В.М. с учетом уточнения исковых требований просил суд расторгнуть договор подряда №... от 15 апреля 2021г, взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 1180690 рублей, неустойку в размере 1180690 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в его пользу за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14103,45 рублей, юридические услуги в размере 60000 рублей, стоимость услуг эксперта в размере 15000 рублей.

Заочным решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 9 февраля 2023г. исковые требования Бегебо В.М. к ООО «Строй-Ка» о расторжении договора подряда, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворены частично. Расторгнут договор подряда №... от 15 апреля 2021г., заключенный между Бегебо В.М. и ООО «Строй-Ка».

С ООО «Строй-Ка» в пользу Бегебо В.М. взыскано: сумма убытков в размере 1180690 рублей, неустойка в размере 3% за период с 27 ноября 2022г. по 15 января 2023г. в размере 1180690 рублей, в счет компенсации морального вреда 1000 рублей, штраф в размере 1181190 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 15000 рублей, юридические расходы в размере 20000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Также взыскана с ООО «Строй-Ка» в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 13803,45 рублей.

Не согласившись с решением суда, представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» Галиев Э.Ф. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить в части, указав, что суд необоснованно взыскал 1180690 рублей в пользу истца, а не в пользу АО «Россельхозбанк». Взыскание указанной суммы в пользу истца приводит к нецелевому использованию кредитных денежных средств.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В суд апелляционной инстанции от представителя третьего лица АО «Россельхозбанк» Галиева Э.Ф. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.

Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа представителя третьего лица АО «Россельхозбанк» Галиева Э.Ф. от апелляционной жалобы и принимает его, поскольку отказ от жалобы соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц. Заявление об отказе от апелляционной жалобы оформлено в письменном виде и подписано уполномоченным лицом, заявлено добровольно.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя третьего лица АО «Россельхозбанк» Галиева Э.Ф. от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе АО «Россельхозбанк» на заочное решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 9 февраля 2023г. - прекратить.

Председательствующий

Судьи

Апелляционное определение изготовлено в полном объеме 1 ноября 2023г.