Решение по делу № 2-1-685/2023 от 28.07.2023

Дело № 2-1-685/2023 г.

УИД: 40RS0013-01-2023-000666-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Людиново                                                                                               14 декабря 2023 г.

     Людиновский районный суд Калужской области в составе:

     председательствующего судьи - Пугачевой М.В.,

     при секретаре Воробьевой Н.В.,

     с участием заместителя Людиновского городского прокурора Герасимова А.В.,

     ответчика Фоминой Н.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Валентины Федоровны к Фомину Дмитрию Альбертовичу, Фоминой Наталье Семеновне о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

     28 июля 2023 года истец Антонова В.Ф. обратилась в суд с иском к ответчикам Фомину Д.А. и Фоминой Н.С., в котором просит взыскать с каждого из ответчиков в возмещение морального вреда по 100 000 рублей, мотивируя требования тем, что 25 июля 2020 года около 18:00 часов, находясь во дворе <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, ответчик Фомина Н.С. умышленно, нанесла ей несколько ударов ладонями в левую часть лица и область ключицы, а Фомин Д.А. толкнул, причинив Антоновой В.Ф. физическую боль, а также повреждения в виде кровоподтека левого глаза, в левой надключичной области и в области левого бедра, которые квалифицированы как не причинившее вреда здоровью. 30 июля 2020 года и 16 ноября 2021 года МОМВД России «Людиновский» возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении каждого из ответчиков, составлены протоколы. 26 июля 2022 года дела об административном правонарушении № 2643 и № 3351, возбужденные в отношении Фомина Д.А. и Фоминой Н.С. соответственно, прекращены в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Действиями ответчиков истцу причины нравственные страдания и моральный вред, размер компенсации которого она определила в указанной сумме.

     Определением судьи Людиновского районного суда Калужской области рассмотрение гражданского дела было назначено в предварительном судебном заседании на 28 августа 2023 года, которое отложено в связи с необходимостью привлечения к участию в деле прокурора на 28 сентября 2023 года. 28 сентября 2023 года дело назначено к разбирательству по существу в судебном заседании на 17 октября 2023 года. 17 октября 2023 года дело отложено по ходатайству прокурора, в связи с необходимостью привлечения к участию в деле судебно-медицинского эксперта, а также вызова свидетелей. Поскольку судья, рассматривающий дело, находился в служебной командировке в период с 22 октября 2023 года по 18 ноября 2023 года, судебное заседание по делу назначено на 20 ноября 2023 года. В судебном заседании 20 ноября 2023 года помощником Людиновского городского прокурора Арефьевой Е.В. заявлено ходатайство о вызове свидетелей, дело отложено на 28 ноября 2023 года. 28 ноября 2023 года по ходатайству истца Антоновой В.Ф. о предоставлении времени для ознакомления с протоколами судебных заседаний, дело отложено на 04 декабря 2023 года.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В судебном заседании на обсуждение участниками поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям.

В судебные заседания по делу, назначенные на 04 и 14 декабря 2023 года истец Антонова В.Ф., извещённая надлежащим образом, не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в её отсутствие не представила. В деле имеется расписка в получении повестки в суд истцом Антоновой В.Ф. на 04 декабря 2023 года, а также конверт заказного почтового отправления на имя Антоновой В.Ф. (ШПИ 80085991967521) с вложением повестки на 14 декабря 2023 года, с отметкой об истечении срока хранения 14 декабря 2023 года.

    Ответчик Фомина В.Ф. в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения, рассмотрения дела по существу не требовала.

    Ответчик Фомин Д.А., извещённый надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, в телефонограмме от 14 декабря 2023 года не настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал против оставления иска без рассмотрения.

     Из изложенного следует, что у суда имеются основания для оставления искового заявления Антоновой Валентины Федоровны к Фомину Дмитрию Альбертовичу, Фоминой Наталье Семеновне о компенсации морального вреда без рассмотрения.

     Кроме того, суд не усматривает оснований согласиться с доводами помощника Людиновского городского прокурора Арефьевой Е.В. о необходимости вынесения в адрес МОМВД России «Людиновский» частного определения, поскольку, согласно части 1 статьи 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

     Вынесение частного определения является формой реагирования суда на выявленные в ходе рассмотрения дела нарушения, доказательств наличия которых, в материалах дела не имеется. При этом суд принимает во внимание, что указанная форма реагирования относится к исключительной компетенции суда и её реализация не может зависеть от наличия или отсутствия ходатайства государственного органа, привлеченного к участию в деле для дачи заключения.

    Кроме того, осуществляемая прокуратурой функция надзора является самостоятельной (обособленной) формой реализации контрольной функции государства, что не исключает применение различных форм реагирования, предусмотренных Законом о прокуратуре, и даёт возможность прокурору в каждом конкретном случае с учётом обстоятельств выбрать ту форму, которая наиболее целесообразна, действенна и способствует установлению законности в той либо иной сфере.

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Антоновой Валентины Федоровны к Фомину Дмитрию Альбертовичу, Фоминой Наталье Семеновне о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Определение может быть обжаловано в Калужском областном суде в течение 15 дней через Людиновский районный суд Калужской области.

Председательствующий:                           М.В. Пугачева