№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 февраля 2022 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,
при секретаре Болдарь Ю.Н.,
с участием:
представителя истца Исаковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-480/22 по исковому заявлению Плотникова ФИО7 к Администрации города Ханты-Мансийска о восстановлении срока принятия наследства; признании принявшим наследство; признании права собственности в порядке наследования;
УСТАНОВИЛ:
Истец Плотников Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации города Ханты-Мансийска о восстановлении срока принятия наследства; признании принявшим наследство; признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца Плотников В.К., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого помещения по адресу: <адрес>
Согласно завещанию, удостоверенного нотариусом <адрес>., Плотников В.К. завещал указанное имущество сыну Плотникову Н.В.
В установленный законом срок на обращение за вступлением в наследство, истец к нотариусу не обратился, поскольку выезжал за пределы <адрес>, при этом после смерти проживает с семьей в квартире отца, производит оплату коммунальных платежей, содержит жилое помещение.
В связи с изложенным, с учетом уточненных исковых требований, истец Плотников Н.В. просит восстановить Плотникову ФИО8 срок для принятия наследства в виде: квартиры, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Плотникова Владимира Константиновича; признать Плотникова ФИО9 наследником принявшим наследство в виде: квартиры, общей площадью <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> признать право собственности за Плотниковым ФИО10 на квартиру, общей площадью <адрес>
В судебное заседание истец Плотников Н.В., представитель ответчика Администрации города Ханты-Мансийска, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились. Сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Представитель истца Исакова Т.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения согласно исковому заявлению.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ года, отцом истца Плотникова Н.В. является Плотников В.К.
ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом Ханты-Мансийского нотариального округа ФИО11. удостоверено завещание Плотникова В.К., согласно которому последний завещал принадлежащую ему квартиру, по адресу: <адрес> своему сыну Плотникову Н.В.
Плотников В.К. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, на праве собственности Плотникову В.К. принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками, принявшими наследство после смерти Плотникова В.К., является его сын Плотников Н.В.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что после смерти Плотникова В.К., Плотников Н.В. вступил в наследство на спорное жилое помещение, проживает в нем, несет бремя содержания, в связи с чем за ним должно быть признано право собственности на квартиру, общей площадью <адрес>
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в части признания наследником и признания права собственности, основания для удовлетворения искового требования о восстановлении срока принятия наследства отсутствуют, поскольку истцом принято наследство, необходимость в восстановлении указанного срока отсутствует.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Плотникова ФИО12 удовлетворить частично.
Признать Плотникова ФИО13 принявшим наследство, открывшиеся после смерти Плотникова ФИО14, в виде квартиры, общей площадью <данные изъяты>
Признать за Плотниковым ФИО15 право собственности на квартиру, общей площадью <адрес>
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 18 февраля 2022 года.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда А.В. Воронцов