Решение по делу № 2-375/2018 от 20.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«8» февраля 2018 года                                                                               г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Неведомской Е.Д.,

с участием:

представителя истца - Исаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-375/2018 по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Гаврилову Е. Ю., Гавриловой Л. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «КБ ДельтаКредит» обратилось в Волжский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Гаврилову Е.Ю., Гавриловой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КБ ДельтаКредит» и ответчиками Гавриловым Е.Ю. и Гавриловой Л.Ю. заключен кредитный договор №-КД-2012, в соответствии с условиями которого ответчикам был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на приобретение квартиры по адресу: <адрес> под её залог. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью. Однако ответчики исполняли свои обязательства по договору ненадлежащим образом, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

В связи с чем, АО «КБ ДельтаКредит» просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, а также обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере                  <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца АО «КБ ДельтаКредит» Исакова К.А. поддержала заявленные требования. При этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ АО «КБ ДельтаКредит» было подано это же исковое заявление в Советский районный суд г. Самары, которое передано по подсудности в Волжский районный суд Самарской области на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Гаврилов Е.Ю., Гаврилова Л.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «КБ ДельтаКредит» обратилось в Волжский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением к Гаврилову Е.Ю., Гавриловой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество. На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству.

Между тем, ранее ДД.ММ.ГГГГ АО «КБ ДельтаКредит» обратилось в Советский районный суд г. Самары с таким же исковым заявлением к Гаврилову Е.Ю., Гавриловой Л.Ю., которое было принято к производству суда, что подтверждается определением о принятии к производству и проведении подготовки дела к судебному разбирательству от                ДД.ММ.ГГГГ, копией искового заявления АО «КБ ДельтаКредит» к Гаврилову Е.Ю., Гавриловой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, с отметкой о его приеме от          ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определения Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Гаврилову Е.Ю., Гавриловой Л.Ю. о взыскании задолженности и обращению взыскания на предмет залога передано по подсудности на рассмотрение в Волжский районный суд Самарской области. Определение Советского районного суда г. Самары суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Гаврилову Е.Ю., Гавриловой Л.Ю. о взыскании задолженности и обращению взыскания на предмет залога поступило в Волжский районный суд Самарской области и на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству, делу присвоен №.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые заявления АО «КБ ДельтаКредит» к Гаврилову Е.Ю., Гавриловой Л.Ю., поданные в Советский районный суд г. Самары и Волжский районный суд Самарской области, приняты к производству по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом изложенного, по исковое заявление АО «КБ ДельтаКредит» к Гаврилову Е.Ю., Гавриловой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество (по гражданскому делу №) подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в производстве Волжского районного суда Самарской области суда имеется возбужденное ранее (ДД.ММ.ГГГГ) дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление АО «КБ ДельтаКредит» к Гаврилову Е. Ю., Гавриловой Л. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                                  А.В. Бредихин