Решение по делу № 2-7756/2023 от 26.07.2023

УИД 14RS0035-01-2023-010393-98

Дело № 2-7756-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                     14 августа 2023 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряснянского Д.К. к Хабибулину Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ряснянский Д.К. обратился в суд к ответчику Хабибулину Р.Р. с иском о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что 17 ноября 2021 года между сторонами был заключен договор займа по условиям которого ответчик получил в займ у истца денежные средства в размере 1 000 000 рублей сроком на 6 месяцев, однако, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет, в связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос взыскать с Хабибулина Р.Р. ____ года рождения в пользу Ряснянского Д.К. ____ года рождения сумму долга в размере 3 560 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26000 рублей.

В судебное заседание истец Ряснянский Д.К. надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия.

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Мостовой И.А. просил суд удовлетворить иск.

В судебное заседание ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства телеграфным уведомлением по известному суду адресу места жительства, не явился. По месту жительства ответчика оставлено извещение. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 17 ноября 2021 года между сторонами был заключен договор займа по условиям которого ответчик получил в займ у истца денежные средства в размере 1 000 000 рублей сроком на 6 месяцев, однако, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет, вместе с тем, суд находит, что факт получения денежных средств ответчиком подтверждается собственноручно написанной распиской и договором займа от 17 ноября 2021 года.

В судебном заседании также установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно положениям ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу положений указанной статьи гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Поскольку имевшаяся между сторонами договоренность о возврате ответчиком истцу денежной не противоречит закону, обратное в судебном заседании не установлено и не усматривается судом из обстоятельств дела, то она (договоренность, основанная на выданной ответчиком расписке) может служить основанием для возникновения у истца права требовать от ответчика исполнения его обязанности по выплате оговоренной в расписке денежной суммы.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что сумма основного долга составляет 1 000 000 рублей, проценты 780 000 рублей, неустойка за невозврат основного долга 1 000 000 рублей, неустойка на невозврат процентов в размере 780 000 рублей.

Судом установлено, что ответчик Хабибулин Р.Р. взяв на себя обязательство по возврату истцу денежных средств свои обязательства в сроки указанные в расписке не исполнил, при таких обстоятельствах, суд находит, что на день рассмотрения дела, сумма долга ответчика перед истцом составляет 3 560 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд находит, что иск Ряснянского Д.К. к Хабибулину Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа, подлежит удовлетворению.

Суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 26000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ряснянского Д.К. к Хабибулину Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Хабибулина Р.Р. ____ года рождения в пользу Ряснянского Д.К. ____ года рождения сумму долга в размере 3 560 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : ___     В.И.Лиханов

___

___

___

Мотивированное решение изготовлено: 16 августа 2023 года.