ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2024 года город Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сироткиной Т.П.,
при секретаре Жуковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-539/2024 (УИД 71RS0021-01-2024-000567-03) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к Шаповаловой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» (далее – ООО МфК «Джой Мани») обратилось в суд с исковым заявлением к Шаповаловой Т.М. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 11.11.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа с использованием сайта кредитора (https://joy.money) и подписанием договора заемщиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора. В связи с неисполнением заемщиком условия возврата займа за период с 12.11.2022 года по 04.03.2024 года образовалась задолженность в размере 67500 рублей.
На основании изложенного, просит взыскать с Шаповаловой Т.М. в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность по договору займа №2211198 от 11.11.2022 года за период с 12.11.2022 года по 04.03.2024 года в размере 67500 рублей, из которых: 27000 рублей — основной долг, 40500 рублей — проценты по договору займа, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2225 рублей.
Представитель истца ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Шаповалова Т.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
11.11.2022 года Шаповалова Т.М. обратилась в ООО МФК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении микрозайма. Заявление оформлено в электронной форме на сайте займодавца https://joy.money и подписано аналогом собственноручной подписи в виде СМС-кода, направленного займодавцем на номер мобильного телефона № указанный заемщиком при заполнении формы заявления.
На основании данного заявления 11.11.2022 года ООО МФК «Джой Мани» и Шаповалова Т.М. заключили договор потребительского займа №2211198, по условиям которого Шаповаловой Т.М. предоставлен займ в размере 27000 рублей на срок 30 календарных дней. Дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами 11.12.2022 года.
Процентная ставка по договору 365% годовых, то есть 1% в день.
Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока договора займа в размере 27000 рублей — сумма займа и 8100 рублей — проценты за пользование займом на срок 30 дней.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа.
С условиями договора Шаповалова Т.М. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует акцепт оферты заемщиком. Договор был подписан заемщиком простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона №
Перечисление суммы займа заемщику состоялось 11.11.2022 года, что подтверждается справкой платежной системы ООО МФК «Джой Мани» по факту перечисления денежных средств заемщику в размере 27000 рублей, способ оплаты — QIWI эквайринг, транзакция №168083544 от 11.11.2022 года, то есть займодавец свои обязательство исполнил в полном объеме, а заемщик обязательства по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполнял.
За период с 12.11.2022 года по 04.03.2024 года размер задолженности составил 67500 рублей, из которых: 27000 рублей — основной долг, 40500 рублей — проценты по займу.
Расчет задолженности проверен, у суда сомнений не вызывает, ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не оспорен.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Договор подписан ответчиком, все существенные условия договора, в том числе, размер процентов за пользование займом сторонами согласованы, доказательств подписания договора под принуждением, заблуждением или при иных обстоятельствах, которые не позволили ответчику уяснить смысл и содержание договора, суду не представлено, а размер заявленных ко взысканию процентов не превышает двукратный размер суммы займа.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов ООО МФК «Джой Мани» обращалось к мировому судье судебного участка №45 Узловского судебного района с заявлением о взыскании с Шаповаловой Т.М. задолженности по договору займа №2211198 от 11.11.2022 года.
На основании данного заявления 09.10.2023 года мировым судьей был вынесен судебный приказ №2-3834/2023, который определением судьи от 11.12.2023 года отменен в связи с поступлением возражений ответчика, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
На момент рассмотрения дела задолженность по договору займа от 11.11.2022 года заемщиком Шаповаловой Т.М. не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расхода, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судом установлено, что истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 2225 рублей (платежное поручение №82 от 06.03.2024 года), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к Шаповаловой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Шаповаловой Татьяны Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» (ИНН 5407496776, ОГРН 1145476064711) задолженность по договору займа №2211198 от 11.11.2022 года за период с 12.11.2022 года по 04.03.2024 года в размере 67500 рублей, из которых: 27000 рублей — основной долг, 40500 рублей — проценты по договору займа, а также расходы по уплате государствненой пошлины в размере 2225 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 27 марта 2024 года.
Председательствующий Т.П. Сироткина