Решение по делу № 2-539/2024 от 11.03.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2024 года                                                                               город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сироткиной Т.П.,

при секретаре Жуковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-539/2024 (УИД 71RS0021-01-2024-000567-03) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к Шаповаловой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» (далее – ООО МфК «Джой Мани») обратилось в суд с исковым заявлением к Шаповаловой Т.М. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 11.11.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа с использованием сайта кредитора (https://joy.money) и подписанием договора заемщиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора. В связи с неисполнением заемщиком условия возврата займа за период с 12.11.2022 года по 04.03.2024 года образовалась задолженность в размере 67500 рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с Шаповаловой Т.М. в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность по договору займа №2211198 от 11.11.2022 года за период с 12.11.2022 года по 04.03.2024 года в размере 67500 рублей, из которых: 27000 рублей — основной долг, 40500 рублей — проценты по договору займа, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2225 рублей.

Представитель истца ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Шаповалова Т.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

11.11.2022 года Шаповалова Т.М. обратилась в ООО МФК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении микрозайма. Заявление оформлено в электронной форме на сайте займодавца https://joy.money и подписано аналогом собственноручной подписи в виде СМС-кода, направленного займодавцем на номер мобильного телефона указанный заемщиком при заполнении формы заявления.

На основании данного заявления 11.11.2022 года ООО МФК «Джой Мани» и Шаповалова Т.М. заключили договор потребительского займа №2211198, по условиям которого Шаповаловой Т.М. предоставлен займ в размере 27000 рублей на срок 30 календарных дней. Дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами 11.12.2022 года.

Процентная ставка по договору 365% годовых, то есть 1% в день.

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока договора займа в размере 27000 рублей — сумма займа и 8100 рублей — проценты за пользование займом на срок 30 дней.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа.

С условиями договора Шаповалова Т.М. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует акцепт оферты заемщиком. Договор был подписан заемщиком простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона

Перечисление суммы займа заемщику состоялось 11.11.2022 года, что подтверждается справкой платежной системы ООО МФК «Джой Мани» по факту перечисления денежных средств заемщику в размере 27000 рублей, способ оплаты — QIWI эквайринг, транзакция №168083544 от 11.11.2022 года, то есть займодавец свои обязательство исполнил в полном объеме, а заемщик обязательства по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполнял.

За период с 12.11.2022 года по 04.03.2024 года размер задолженности составил 67500 рублей, из которых: 27000 рублей — основной долг, 40500 рублей — проценты по займу.

Расчет задолженности проверен, у суда сомнений не вызывает, ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не оспорен.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Договор подписан ответчиком, все существенные условия договора, в том числе, размер процентов за пользование займом сторонами согласованы, доказательств подписания договора под принуждением, заблуждением или при иных обстоятельствах, которые не позволили ответчику уяснить смысл и содержание договора, суду не представлено, а размер заявленных ко взысканию процентов не превышает двукратный размер суммы займа.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов ООО МФК «Джой Мани» обращалось к мировому судье судебного участка №45 Узловского судебного района с заявлением о взыскании с Шаповаловой Т.М. задолженности по договору займа №2211198 от 11.11.2022 года.

На основании данного заявления 09.10.2023 года мировым судьей был вынесен судебный приказ №2-3834/2023, который определением судьи от 11.12.2023 года отменен в связи с поступлением возражений ответчика, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На момент рассмотрения дела задолженность по договору займа от 11.11.2022 года заемщиком Шаповаловой Т.М. не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расхода, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 2225 рублей (платежное поручение №82 от 06.03.2024 года), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к Шаповаловой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Шаповаловой Татьяны Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ) в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» (ИНН 5407496776, ОГРН 1145476064711) задолженность по договору займа №2211198 от 11.11.2022 года за период с 12.11.2022 года по 04.03.2024 года в размере 67500 рублей, из которых: 27000 рублей — основной долг, 40500 рублей — проценты по договору займа, а также расходы по уплате государствненой пошлины в размере 2225 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мотивированное решение составлено 27 марта 2024 года.

Председательствующий                                                                      Т.П. Сироткина

2-539/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МФК "Джой Мани"
Ответчики
Шаповалова Татьяна Михайловна
Суд
Узловский городской суд Тульской области
Судья
Сироткина Татьяна Петровна
Дело на сайте суда
uzlovsky.tula.sudrf.ru
11.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2024Передача материалов судье
12.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2024Судебное заседание
27.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее