Решение по делу № 2-5039/2017 от 23.06.2017

Дело № 2-5039/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» к наследникам Васильева Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам Васильева Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договоруиз стоимости наследственного имущества.. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Васильевым Н.В. заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк выдал Васильеву Н.В. кредитную карту.ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Истец, ссылаясь на ст. 1175 ГК РФ просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества Васильева Н.В. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27492,31 рублей в том числе: просроченные проценты 3734,15 рублей, просроченный основной долг 22904,78 рублей, неустойку 853,38 рублей, расходы по государственной пошлине.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени ихвыявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 416 Гражданского кодекса обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Как установлено и следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 12 по Калининскому району г.Уфы от 15.02.2016 года производство по дела по иску ПАО «Сбербанк России» к Васильеву Н.В. о взыскании кредитной задолженности прекращено в связи со смертью заемщика(л.д.18-19).

Истец, обращаясь с вышеуказанными требованиями указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Васильевым Н.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал Васильеву Н.В. кредитную карту. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер и с этого времени кредитные обязательства не исполняются.

Согласно сообщения Некоммерческой организации «Ассоциация нотариусов Нотариальная палата Республики Башкортостан» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (10 ч.30 минут по местному времени) наследственное дело к имуществу Васильева Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведенным не значится.

Кроме того, согласно сообщенияфилиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ Васильев Н.В. собственником какого-либо недвижимого имущества не значится.

Согласно сообщения Управления обработки запросов Регионального Центра сопровождения розничного бизнеса г. Екатеринбург ПАО «Сбербанк на имя Васильева Н.В. значится открытым счет от ДД.ММ.ГГГГ, остаток 0 рублей, статус счета 4 – вкладчик умер.

Согласно сообщения МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за гр. Васильевым Н.В.зарегистрированные транспортные средства отсутствуют.

Истцом достаточных доказательств наличия наследников после смерти заемщика и иного имущества наследодателя суду не представлено и судом не добыто.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» к наследникам Васильева Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: Т.К.Сарварова