Решение по делу № 2-2232/2024 от 28.03.2024

Дело №

25RS0№-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2024 года <.........> края

Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО2,

с участием: стороны не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества ФИО7 к ФИО1 о взыскании членских взносов, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании членских взносов, процентов, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика дополнительный членский взнос в размере 38 727 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1728 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 12 202.03 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГ. по день фактического исполнения обязательства по оплате дополнительного членского взноса в размере 38 727 руб., а также почтовые расходы в размере 160,80 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу ДД.ММ.ГГ. в Находкинский городской суд <.........> через ГАС «Правосудие» поступило заявление генерального директора ФИО7 - ФИО3 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, согласно которому последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю ясны и понятны.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причине неявки не сообщалось. Ранее представитель по доверенности ФИО4 сообщила о заключении ДД.ММ.ГГ. между истцом и ответчиком соглашения о погашении (реструктуризации) задолженности.Принимая во внимание положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также то, что стороны в установленном законом порядке извещались о рассмотрении дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца ФИО7 от иска к ФИО1 о взыскании членских взносов, процентов, судебных расходов, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца ФИО7 от иска к ФИО1 о взыскании членских взносов, процентов, судебных расходов.

Прекратить производство по делу по иску ФИО7 к ФИО1 о взыскании членских взносов, процентов, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья ФИО6